Las mejores muestras de reptilianos metamórficos en el arte
Vicente Fuentes comenta una serie de pinturas, esculturas y grabados en donde al parecer se muestran diferentes seres con capacidad para transformarse en criaturas de aspecto reptil en civilizaciones que no se conocían entre sí y que tenían los mismos miedos y los mismos dioses. Estudiaremos muestras de Egipto, Mesopotamia, Japón, Mexico, la India, Europa y Africa y trataremos de establecer un vínculo y un patrón entre todas las muestras. Esperamos que el programa sea de su interés.
Hola y felices fiestas:
«Cuando el río suena agua lleva».
Hay que ser un paleto genetista para afirmar que compartimos un 90% del ADN con un chimpancé.
Acelera Genomix, sólo decodificó el 5% del ADN humano, al resto lo llamaron en un acto de extrema soberbia
«basura».
No hay ordenador conocido capaz de decodificar el 100% del ADN, y si lo hay y lo han conseguido no nos lo vana revelar. Pues para defender «la pedante y mal oliente teoría evolucionista», les viene «el anillo hecho a medida» lo del 90% con el chimpancé, pero lo que realmente compartimos es un 90% del 5%, que es muy diferente y un 75% con una lechuga y no venimos de la lechuga, (yo por lo menos lo tengo muy claro).
Si nos remontamos al origen, la historia más congruente y amueblada es la de siempre, Sumeria.
Habría que comparar los ADNs de una persona normal como nosotros en tu totalidad con el de un,,,digamos miembro de una dinastía o casa real de aquí o allá, haber con que nos encontraríamos.
El ADN al que llamaron basura, no es tal y ya se están haciendo progresos y reconocimientos en su papel fundamental en los procesos de la vida, es casi estúpido que seamos un 90% basura, cuando la naturaleza lo que hace es desechar lo que no necesita y aprovechar y reutilizar lo que si precisa, esto no concuerda con ningún principio de la vida y no sólo la biológica si no la de la totalidad del Universo, un ser vivo con conciencia de si mismo.
Para terminar, volviendo al mejor testimonio histórico que podemos estudiar y fijarnos en detalle, está en lo que nos aportaron los sumerios.
Una posibilidad que cada vez creo más, es que Enki (un dios rapatado o captado por los anunnakis) era el que tenía el conocimiento y o poder de crear otros seres. Los anunnakis le encargaron crear seres inteligentes a
partir de los simios que poblaban este planeta con su ADN, es decir reptiliano.
Pero Enki además del encargo annunaki, quiso poner su «marca de la casa» y creó también a otros seres con la mezcla de su ADN.
Una vez que Anu se entera monta en cólera y ordena exterminar a todos excepto a quien sabía con toda seguridad que no tenía nada del ADN-Enki, es decir Ziusudra y los suyos.
Pero Enki era mucho más listo y puso a salvo a varias de sus creaciones que sobrevivieron al gran diluvio.
Es por ellos que tal vez estos cerdos que nos esclavizan, ese 1% para el que trabajamos el 99%, con toda seguridad sean o poséan una línea Ziusudra o lo que es lo mismo reptiliana al contrario del resto de los mortales, línea que sacerdotes y emperadores acadios, faraones, césares y reyes sucesivos han ido conservando generación tras generación en el transcurso de los siglos. Es ahora cuando estamos ante la posibilidad de comparar ese 100% del ADN de una repulsiva reina por ejemplo con la de un ser normal cualquiera y saber ante que estamos, seguro que más de uno se llevaría una gran sorpresa, sería la prueba definitiva para desmontar esta estafa milenaria.
Un saludo.
Este compendio es fantástico y magnífico, vayan mis felicitaciones por delante. Como única pega te diría que fueras un poco más preciso con el lenguaje. Al principio de tu exposición dices algo como: «Es muy curioso porque ha habido una serie de personajes que, en este mundo, en internet, han expandido una serie de conocimientos…». ¿Conocimientos? Hombre, yo diría más bien tesis o líneas de argumentación, porque «conocimiento» viene a ser un saber más bien contrastado y con un carácter cercano a lo irrefutable, claro que, en las coordenadas en que nos movemos, esto también es muy discutible. Bueno, esos personajes son teóricos de la conspiración, personas como Parcerisa, Icke y otros. Hoy por hoy no «les compro» todo el paquete, pero desde luego ellos abogan por la existencia (y dominio) de esos seres reptilianos en la sombra, y además plenamente camuflados y metamórficos. (Y ojo, no digo que no puedan acertar en alto grado o de lleno en muchas cosas, incluida ésta). Dejando aparte sutilezas del lenguaje, el tema de los reptilianos (y además si tienen carácter metamórfico o de shapeshifters) es realmente fascinante. Creo que para mí, a nivel personal, y para miles de personas que se acercan a estos temas. Incluso desde el absoluto desconocimiento, el escepticismo, la incredulidad o la ausencia total de ideas preconcebidas al respecto. Sin duda, te vas metiendo en estos temas y la cosa da mucho, pero que mucho que pensar. Me alegra que Julio haga esos comentarios, pues coincido en alto grado. Lo del ADN basura es una puta estupidez, lo de la coincidencia con el chimpancé otra, y como siempre tenemos lo mucho que se calla la ciencia y cúanto nos mienten y nos manipulan. Hasta qué punto una estirpe reptiliana pudiera estar detrás, «gobernando» el mundo, es algo que me tomo con precaución, pero nada es descartable. Pero de Julio rescato totalmente eso de «cuando el río suena agua lleva». Increíble e inexplicable, a priori, la fascinación y el culto por parte de todas las culturas antiguas a los reptiles y en especial la serpiente. Comentando tus ejemplos…Ese grabado medieval con esa espada clavándose en el cordero de Dios…pues el ser reptiliano es clavado a los dioses Naga de la India ¿o no? En cuanto a seres metamórficos, tenemos una representación del visir Isimud (antigua Sumeria) que aparece con 2 caras, aunque no sean de reptil, y tenemos otras representaciones en otras muchas culturas con varias caras. La diosa egipcia Nut…si no ando errado, ese fruto rojo que comentas sería el fruto del sicomoro, o higuera egipcia o africana, muy vinculada a la diosa y con muchos significados. Otra imagen fascinante es la de esa serpiente en esa pintura junto a Adán y Eva -embarazada-, porque efectivamente no es una mera serpiente, tiene piernas y aspecto reptiloide. Como dice Julio, siempre volvemos a Sumeria, donde ya se ve muy claro un origen más que sospechoso, esa creación de la humanidad por hibridación y creación genética (Enki), las apreciaciones de Julio de nuevo me parecen correctas, lo de Ziusudra, el enfado de Anu y el diluvio, etc. Creo sin embargo que te has dejado 2 representaciones asombrosas y fascinantes: Una, esos seres anfibios (los abgal o apkallu) surgidos del mar y que supuestamente otorgan el conocimiento y la civilización a los humanos. No reptiles, pero sí anfibios, es interesante. Y dos, esas fascinantes pinturas en el templo de Dendera, donde se ve esa especie de procesión y seres con aspecto de reptil, serpientes con piernas, etc. Da mucho que pensar, por más que el arte y la mitología podían tomarse muchas licencias creativas (que aparezcan seres con partes o cabeza de hipopótamo, vaca, halcón o chacal no significa que existieran, que se estuviera retratando objetivamente algo, supongo que ahí estaremos de acuerdo). Pero reptiles y serpientes…hummm, de nuevo es más que sospechoso. En fin, sensacional videoprograma, crack.
Sobre mis observaciones anteriores, decir que tú mismo lo matizas al final del vídeo: Este tipo de exposiciones no significa dar unos hechos como ya probados y absolutos, sino que muchas culturas enlazan con un mismo tema en la antigüedad, saltándose los actuales dogmas culturales, históricos y científicos, vamos, la normalidad y esos malditos esquemas que nadie quiere romper desde el establishment. Recomiendo dos sensacionales artículos a quien le interese este tema de las serpientes en la antigüedad, ahí van los títulos y cada uno es muy libre de interesarse o no: La Serpiente Ancestral, en la web reydekish punto com, un site absolutamente magistral y absolutamente currado, me quito el sombrero. Y dos, «CULTO A LA SERPIENTE» en cultosatanico punto com, más que interesante y completísimo repaso también. Saludos.
La misteriosa reina sumeria Pu-Abi…El denostado Zecharia Sitchin, tan criticado (por mí mismo también) pidió insistentemente al museo que tiene sus restos, que se le hiciera las pruebas del ADN, pues sostenía que era descendiente directa de los Anunnaki, y que esas pruebas podrían dar una sorpresa, o quizá provocar un pequeño terremoto en el mundillo científico. ¿Qué pasó? Que pasaron de él olímpicamente, aunque todos sospechamos que le harían las pruebas «de amagatotis» (a escondidas). Si eran figuraciones suyas o andaba tras una buena pista, me temo que tardaremos en saberlo.
Ah…y ya para acabar (ya sé que soy un pesado). Sobre ese sueño o visión de esa persona que sufre un accidente de tráfico (y sus visiones me han hecho pensar en las supuestas canalizaciones de otro que tiene mucho que decir en estos temas, Anton Parks, me pregunto si todo se quedará en la casualidad)…Pues al ver esas imágenes, me ha hecho pensar en algo que descubrí hace unas semanas: Que alguien busque en google el término «lalartu» y se llevará una sorpresa. Parece lo que vio este hombre: Seres de aspecto reptiliano, gigantesco. Por cierto, el vocablo significa fantasma o espíritu en sumerio…¿Otra maldita casualidad?
Saludos Vicente & Cía.:
Es cierto que el tema de los seres reptilianos es como para quedarse algo perplejo. Es difícil de manejar y de interpretar. No parece haber pruebas rotundas que lo apoyen, pero al mismo tiempo hay numerosos ejemplos de todo tipo. Desde testimonios, pasando por Z. sitchin y sus famosos libros, numerosas muestras de arte, leyendas y tradiciones e incluso la reciente cuestión del «homo capensis».
Sin embargo, en cuanto a obras de arte de diferentes culturas deberíamos tener en cuenta que el contexto para el que fueron hechas nos es desconocido en muchos casos y en otros apenas lo intuímos.
Digo ésto para ser riguroso, porque en el tema de la entrada del vídeo a mí los elementos que se muestran lo que me recuerdan es una imagen sobre el «falso profeta que hablará en nombre de la Bestia, que le proporcionará el Poder…», contenido en el Apocalipsis de San Juan. Las palabras son la espada que acuchilla al Cordero (Jesús) y, sin embargo exhibe los emblemas del Espíritu Santo (la paloma blanca) y el de la victoria de la Fé (la Palma). Y a su izquierda (nuestra derecha) está la Bestia investida de una corona (el Poder) y cuerpo de serpiente, porque según se cita en el relato de San Juan «Satán es la antigua serpiente…» Por lo que, en realidad, tal imagen forma parte del imaginario católico medieval.
Por lo demás, me ha parecido un programa muy interesante y muy bien narrado por Vicente. Como siempre.
Saludos y hasta pronto.
julio
Hola y felices fiestas:
«Cuando el río suena agua lleva».
Hay que ser un paleto genetista para afirmar que compartimos un 90% del ADN con un chimpancé.
Acelera Genomix, sólo decodificó el 5% del ADN humano, al resto lo llamaron en un acto de extrema soberbia
«basura».
No hay ordenador conocido capaz de decodificar el 100% del ADN, y si lo hay y lo han conseguido no nos lo vana revelar. Pues para defender «la pedante y mal oliente teoría evolucionista», les viene «el anillo hecho a medida» lo del 90% con el chimpancé, pero lo que realmente compartimos es un 90% del 5%, que es muy diferente y un 75% con una lechuga y no venimos de la lechuga, (yo por lo menos lo tengo muy claro).
Si nos remontamos al origen, la historia más congruente y amueblada es la de siempre, Sumeria.
Habría que comparar los ADNs de una persona normal como nosotros en tu totalidad con el de un,,,digamos miembro de una dinastía o casa real de aquí o allá, haber con que nos encontraríamos.
El ADN al que llamaron basura, no es tal y ya se están haciendo progresos y reconocimientos en su papel fundamental en los procesos de la vida, es casi estúpido que seamos un 90% basura, cuando la naturaleza lo que hace es desechar lo que no necesita y aprovechar y reutilizar lo que si precisa, esto no concuerda con ningún principio de la vida y no sólo la biológica si no la de la totalidad del Universo, un ser vivo con conciencia de si mismo.
Para terminar, volviendo al mejor testimonio histórico que podemos estudiar y fijarnos en detalle, está en lo que nos aportaron los sumerios.
Una posibilidad que cada vez creo más, es que Enki (un dios rapatado o captado por los anunnakis) era el que tenía el conocimiento y o poder de crear otros seres. Los anunnakis le encargaron crear seres inteligentes a
partir de los simios que poblaban este planeta con su ADN, es decir reptiliano.
Pero Enki además del encargo annunaki, quiso poner su «marca de la casa» y creó también a otros seres con la mezcla de su ADN.
Una vez que Anu se entera monta en cólera y ordena exterminar a todos excepto a quien sabía con toda seguridad que no tenía nada del ADN-Enki, es decir Ziusudra y los suyos.
Pero Enki era mucho más listo y puso a salvo a varias de sus creaciones que sobrevivieron al gran diluvio.
Es por ellos que tal vez estos cerdos que nos esclavizan, ese 1% para el que trabajamos el 99%, con toda seguridad sean o poséan una línea Ziusudra o lo que es lo mismo reptiliana al contrario del resto de los mortales, línea que sacerdotes y emperadores acadios, faraones, césares y reyes sucesivos han ido conservando generación tras generación en el transcurso de los siglos. Es ahora cuando estamos ante la posibilidad de comparar ese 100% del ADN de una repulsiva reina por ejemplo con la de un ser normal cualquiera y saber ante que estamos, seguro que más de uno se llevaría una gran sorpresa, sería la prueba definitiva para desmontar esta estafa milenaria.
Un saludo.
whatgoesaround
Este compendio es fantástico y magnífico, vayan mis felicitaciones por delante. Como única pega te diría que fueras un poco más preciso con el lenguaje. Al principio de tu exposición dices algo como: «Es muy curioso porque ha habido una serie de personajes que, en este mundo, en internet, han expandido una serie de conocimientos…». ¿Conocimientos? Hombre, yo diría más bien tesis o líneas de argumentación, porque «conocimiento» viene a ser un saber más bien contrastado y con un carácter cercano a lo irrefutable, claro que, en las coordenadas en que nos movemos, esto también es muy discutible. Bueno, esos personajes son teóricos de la conspiración, personas como Parcerisa, Icke y otros. Hoy por hoy no «les compro» todo el paquete, pero desde luego ellos abogan por la existencia (y dominio) de esos seres reptilianos en la sombra, y además plenamente camuflados y metamórficos. (Y ojo, no digo que no puedan acertar en alto grado o de lleno en muchas cosas, incluida ésta). Dejando aparte sutilezas del lenguaje, el tema de los reptilianos (y además si tienen carácter metamórfico o de shapeshifters) es realmente fascinante. Creo que para mí, a nivel personal, y para miles de personas que se acercan a estos temas. Incluso desde el absoluto desconocimiento, el escepticismo, la incredulidad o la ausencia total de ideas preconcebidas al respecto. Sin duda, te vas metiendo en estos temas y la cosa da mucho, pero que mucho que pensar. Me alegra que Julio haga esos comentarios, pues coincido en alto grado. Lo del ADN basura es una puta estupidez, lo de la coincidencia con el chimpancé otra, y como siempre tenemos lo mucho que se calla la ciencia y cúanto nos mienten y nos manipulan. Hasta qué punto una estirpe reptiliana pudiera estar detrás, «gobernando» el mundo, es algo que me tomo con precaución, pero nada es descartable. Pero de Julio rescato totalmente eso de «cuando el río suena agua lleva». Increíble e inexplicable, a priori, la fascinación y el culto por parte de todas las culturas antiguas a los reptiles y en especial la serpiente. Comentando tus ejemplos…Ese grabado medieval con esa espada clavándose en el cordero de Dios…pues el ser reptiliano es clavado a los dioses Naga de la India ¿o no? En cuanto a seres metamórficos, tenemos una representación del visir Isimud (antigua Sumeria) que aparece con 2 caras, aunque no sean de reptil, y tenemos otras representaciones en otras muchas culturas con varias caras. La diosa egipcia Nut…si no ando errado, ese fruto rojo que comentas sería el fruto del sicomoro, o higuera egipcia o africana, muy vinculada a la diosa y con muchos significados. Otra imagen fascinante es la de esa serpiente en esa pintura junto a Adán y Eva -embarazada-, porque efectivamente no es una mera serpiente, tiene piernas y aspecto reptiloide. Como dice Julio, siempre volvemos a Sumeria, donde ya se ve muy claro un origen más que sospechoso, esa creación de la humanidad por hibridación y creación genética (Enki), las apreciaciones de Julio de nuevo me parecen correctas, lo de Ziusudra, el enfado de Anu y el diluvio, etc. Creo sin embargo que te has dejado 2 representaciones asombrosas y fascinantes: Una, esos seres anfibios (los abgal o apkallu) surgidos del mar y que supuestamente otorgan el conocimiento y la civilización a los humanos. No reptiles, pero sí anfibios, es interesante. Y dos, esas fascinantes pinturas en el templo de Dendera, donde se ve esa especie de procesión y seres con aspecto de reptil, serpientes con piernas, etc. Da mucho que pensar, por más que el arte y la mitología podían tomarse muchas licencias creativas (que aparezcan seres con partes o cabeza de hipopótamo, vaca, halcón o chacal no significa que existieran, que se estuviera retratando objetivamente algo, supongo que ahí estaremos de acuerdo). Pero reptiles y serpientes…hummm, de nuevo es más que sospechoso. En fin, sensacional videoprograma, crack.
whatgoesaround
Sobre mis observaciones anteriores, decir que tú mismo lo matizas al final del vídeo: Este tipo de exposiciones no significa dar unos hechos como ya probados y absolutos, sino que muchas culturas enlazan con un mismo tema en la antigüedad, saltándose los actuales dogmas culturales, históricos y científicos, vamos, la normalidad y esos malditos esquemas que nadie quiere romper desde el establishment. Recomiendo dos sensacionales artículos a quien le interese este tema de las serpientes en la antigüedad, ahí van los títulos y cada uno es muy libre de interesarse o no: La Serpiente Ancestral, en la web reydekish punto com, un site absolutamente magistral y absolutamente currado, me quito el sombrero. Y dos, «CULTO A LA SERPIENTE» en cultosatanico punto com, más que interesante y completísimo repaso también. Saludos.
whatgoesaround
La misteriosa reina sumeria Pu-Abi…El denostado Zecharia Sitchin, tan criticado (por mí mismo también) pidió insistentemente al museo que tiene sus restos, que se le hiciera las pruebas del ADN, pues sostenía que era descendiente directa de los Anunnaki, y que esas pruebas podrían dar una sorpresa, o quizá provocar un pequeño terremoto en el mundillo científico. ¿Qué pasó? Que pasaron de él olímpicamente, aunque todos sospechamos que le harían las pruebas «de amagatotis» (a escondidas). Si eran figuraciones suyas o andaba tras una buena pista, me temo que tardaremos en saberlo.
whatgoesaround
Ah…y ya para acabar (ya sé que soy un pesado). Sobre ese sueño o visión de esa persona que sufre un accidente de tráfico (y sus visiones me han hecho pensar en las supuestas canalizaciones de otro que tiene mucho que decir en estos temas, Anton Parks, me pregunto si todo se quedará en la casualidad)…Pues al ver esas imágenes, me ha hecho pensar en algo que descubrí hace unas semanas: Que alguien busque en google el término «lalartu» y se llevará una sorpresa. Parece lo que vio este hombre: Seres de aspecto reptiliano, gigantesco. Por cierto, el vocablo significa fantasma o espíritu en sumerio…¿Otra maldita casualidad?
LeRebel
Saludos Vicente & Cía.:
Es cierto que el tema de los seres reptilianos es como para quedarse algo perplejo. Es difícil de manejar y de interpretar. No parece haber pruebas rotundas que lo apoyen, pero al mismo tiempo hay numerosos ejemplos de todo tipo. Desde testimonios, pasando por Z. sitchin y sus famosos libros, numerosas muestras de arte, leyendas y tradiciones e incluso la reciente cuestión del «homo capensis».
Sin embargo, en cuanto a obras de arte de diferentes culturas deberíamos tener en cuenta que el contexto para el que fueron hechas nos es desconocido en muchos casos y en otros apenas lo intuímos.
Digo ésto para ser riguroso, porque en el tema de la entrada del vídeo a mí los elementos que se muestran lo que me recuerdan es una imagen sobre el «falso profeta que hablará en nombre de la Bestia, que le proporcionará el Poder…», contenido en el Apocalipsis de San Juan. Las palabras son la espada que acuchilla al Cordero (Jesús) y, sin embargo exhibe los emblemas del Espíritu Santo (la paloma blanca) y el de la victoria de la Fé (la Palma). Y a su izquierda (nuestra derecha) está la Bestia investida de una corona (el Poder) y cuerpo de serpiente, porque según se cita en el relato de San Juan «Satán es la antigua serpiente…» Por lo que, en realidad, tal imagen forma parte del imaginario católico medieval.
Por lo demás, me ha parecido un programa muy interesante y muy bien narrado por Vicente. Como siempre.
Saludos y hasta pronto.