Asombrosa anomalía en forma de ovni mariposa en Ohio 2015

Vicente Fuentes comenta la polémica sobre la autenticidad de unas tomas que están dando la vuelta al mundo al respecto de un supuesto avistamiento realizado en New Boston, Ohio, el pasado mes de octubre. ¿Real o fake? En el siglo XXI y con los adelantos tecnológicos en materia de efectos especiales es difícil discernir para los investigadores este tipo de vídeos. Realizaremos comparativas con drones meteorológicos y expondremos un misterioso descubrimiento en la luna de un objeto similar.

Esperamos que el programa sea de su interés.

 

Link Foto NASA: http://target.lroc.asu.edu/q3/#

¿Cuáles serían las intenciones de los extraterrestres grises?

Hoy en ufopolis vamos a estudiar un polémico informe realizado por un hombre llamado Paul Bennewitz, científico, con conocimientos en informática y electrónica y perfil de ejecutivo. Es presidente de los Laboratorios Científicos «Thunder Scientific Corporation» en Alburquerque y vive en Manzano (Nuevo México), cerca de un área de almacenamiento de armas, muy próximo a la Base Sandia de la Fuerza Aérea. Sus estudios al respecto del fenómeno ovni fueron desestimados durante años por las fuerzas armadas norteamericanas pero él jamás cejó en su empeño. Todo comenzó el 10 de noviembre de 1980 en el que Bennewitz presentó un informe al general William Brooksher de las Fuerzas Aéreas de los EE.UU. en donde incluía el contenido de sus investigaciones. Posteriormente contactó con los senadores Harrison Schmidt y Peter Domenici para tratar de hacer llegar a la Casa Blanca lo que había descubierto. ¿Qué había en los informes de Bennewitz que tanto podrían importar a los altos mandos de los Estados Unidos?

Paul-bennewitz (1)
Paul Bennewitz, autor de polémicas declaraciones

Resulta que tras varias observaciones y estudios durante más de 15 años realizó un informe en 1988 en donde expuso que habría decodificado varias grabaciones que atribuía a tecnología extraterrestre. Igualmente Bennewitz habría realizado filmaciones  ovni cerca de Kirtland, en la base de almacenamiento de misiles nucleares de Nuevo México y sobre el área de pruebas Coyote Canyon. Un caso envuelto en polémica que ha sido desacreditado durante muchos años desde los estamentos oficiales de los Estados Unidos pero que llama la atención por sus contenidos. En ufopolis nos vamos a acercar a lo que Bennewitz asegura tener desde un punto de vista excéptico pero abierto:

  1. Según él, tiene 2 kilómetros de film de 8 mm en un radio de 60 millas alrededor de Albuquerque.
  2. Habría conseguido la detección y descodificación de comunicaciones y canales de video de alienígenas; locales, de la Tierra y del espacio circundante.
  3. Habría recibido incluso señales de video procedentes de naves alienígenas y de pantallas de la base subterránea.
  4. Y habría descubierto que aparentemente todas las víctimas de los encuentros tienen implantes (de instrumentos dentro de su cuerpo) con las consiguientes cicatrices.
  5. Bennewitz de igual manera habría establecido una comunicación directa y constante con estas entidades, usando para ello una computadora y una forma de «Código hexadecimal» con gráficos e impresión y gracias a la decodificación de las comunicaciones habría logrado la ubicación exacta de una base subterránea secreta.
  6. Así mismo, Bennewitz tendría la confirmación de dos accidentes ovni que habrían sido abandonados y recogidos por el gobierno de los Estados Unidos en un programa de retroingeniería en donde diferentes ovnis habrían sido construidos sobre la base de la recuperación de otros objetos que habrían sido puestos también en funcionamiento.

Quizá demasiado para ser verdad. Pero Bennewitz no se queda ahí, si no que aborda diferentes aspecto de la psicología de estos seres, sus intenciones de dominación y su innata tendencia al engaño. Habla de un primer incidente en donde la raza de los supuestos grises habrían perdido a 8 tripulantes en dos accidentes que habrían sido capturados por los EE.UU en contra de la voluntad de esta raza. Además, habla de otro grupo, que en el lenguaje de la computadora se llaman a sí mismos «Naranja», y cuya base está en la ladera oeste de la Mesa de Archuleta.

Bennewitz, increíblemente asegura tener fotografías aéreas de la NASA en infrarrojo en donde aparecen limusinas legras al lado del domo de una rampa de una base subterránea que habría descubierto gracias a las comunicaciones interceptadas en donde además estos seres se llamarían en el lenguaje de ordenador Unity (Unidad). Y más detalles: la base que tendrían a su disposición mediría 3 km x 8 km de extensión.

BBennewitzUFO_zps59ad603f
Fotografías de supuestos ovnis realizados por P. Bennewitz

Uno de los aspectos que más importancia daba este científico a su investigación radicaba en la existencia de implantes cerebrales en todos los sujetos de experimentación, incluyendo siempre en esas experiencias un borrado de memoria: según ese protocolo, todas las personas involucradas deben olvidar todas experiencias de abducción. Sin excepción. Por otra parte, según Bennewitz, el implante convertiría prácticamente al ser humano en una cámara o un micrófono para ser utilizados a distancia por parte de estas inteligencias. Esto funcionaría de la siguiente manera:  a través del trasplante, el humano recibe información de los seres sin percatarse de ello.

Dentro de esta revolucionaria (y extrema) investigación, aparece en la psicología de estos supuestos seres una tendencia a usar una mala lógica, cometer más errores de los debidos y tener más debilidades de lo que en un principio cabría esperar. Adicionalmente Bennewitz comenta y confirma la existencia de las mutilaciones de ganado como material para la experimentación biológica y la existencia de armas con instrumentos electrostáticos con voltajes generadores de plasma utilizados en sus operaciones, siendo mecanismos que podrían ser cargados rápidamente en nuestra atmósfera con hidrógeno o con oxígeno.

descarga
Los ovnis se presentaban sobre los desiertos de Nuevo Mexico

Según Bennewitz, el alcance máximo de este tipo de armas es de 2 km, siendo así que si el tiempo está seco y el porcentaje de humedad es bajo dispondrían de la potencia suficiente como para efectuar muchos disparos en vuelo. Comentaba también de manera increíble Bennewitz que estas tecnologías tienen fugas constantemente y por eso hay que recargarlas periódicamente. En los discos y platillos el arma está generalmente en la parte izquierda en lo alto, y tiene un alcance máximo de 200 m si se dispara en los dos sentidos opuestos al mismo tiempo.

En el informe Bennewitz también aparecen menciones a armas que recuerdan a las «armas maravillosas» del tercer reich. Cualquiera de nuestros aviones, helicópteros, misiles o aparatos volantes podría ser derribado instantáneamente gracias a lo que llamaba una «Onda en arco». El piloto ni se enteraría de qué fue lo que lo derribó.

paul-bennewitz
La polémica rodea estos testimonios desde los años 80

Volviendo al tema de la psicología, este hombre comenta otro detalle interesante pero también increíble. Todos los seres que visitarían la tierra (al menos los de esta raza en particular) estarían bajo el control de lo que ellos llaman «El Guardián». Pero parece que esto no es la última palabra. Debido a esto y dependiendo de Ia urgencia de las decisiones, a veces tendrían que esperar hasta doce o quince horas hasta que llegase la decisión final sobre un tema en particular. Decía Bennewitz, (y esta era una de las claves en su obsesión por hacer llegar esta informacion al ejército) que en circunstancias de guerra, esta espera puede ser muy ventajosa para nosotros. Debido a este control externo, estos seres estarían muy limitados en cuanto a hacer decisiones instantáneas. Cuando las cosas no salen como fueron planeadas, aunque sea ligeramente, se llenarían de confusión. Por otra parte, otro detalle muy interesante es que su psicología estaría totalmente orientada hacia la muerte y, debido a ello, orientados igualmente al miedo a la muerte.

¿Cómo termina esta historia? En el verano de 1989 trascendió la noticia de que la CIA, conocedora de las investigaciones de PB, había interferido sus computadoras haciéndole creer que se estaba comunicando con los EBEs y suministrándole datos falsos. La noticia que fue divulgada exponía a un individuo de personalidad psicopática que habría perdido la cabeza entre sus aparatos de radio durante años. Si os ha gustado la entrada, podéis ver un curioso videoprograma que hicimos en donde también aparece un arrebato de la supuesta personalidad de estos seres: el caso Jordan Ontario. Esperamos que sea de su interés.

Ufopolis.com 2015

 

¿Son artificiales los anillos de Saturno?

Hoy en ufopolis vamos a acercamos al enigma de los ringmakers en base a las investigaciones del autor Norman Bergrun, quien en el año 1996 publicó un interesantísimo trabajo en donde exponía la posible creación de los anillos de este precioso planeta de forma artificial. Para abordar este enigma, lo ideal es comenzar por el principio, la mitología. Saturno es el dios de la agricultura en la mitología romana, y equivale al Cronos de Grecia. Este dios era hijo de Urano y el regidor absoluto del Universo, y para evitar ser desposeído del trono por sus hijos, los devoraba. Pero su mujer escondió a uno de ellos, Zeus (equivalente al Júpiter romano), para salvarle la vida. Zeus, al crecer, destronó a su padre. Estas interesantes referencias nos hacen ver la concepción violenta que se tenía en el pasado sobre este majestuoso cuerpo gaseoso.

colores_Fotor
Según algunos investigadores, los anillos de Saturno son artificiales… o al menos estarían siendo manipulados

Centrémonos en los famosos anillos. Al empezar la década de los 70 del siglo XX, sólo conocíamos a seis de estos anillos, que fueron nombrados por una letra mayúscula, según el orden en que fueron descubiertos, separados por regiones entre las que destacan la División de Cassini y la División de Encke, también llamada “el trazo del lápiz” por su delgadez. Las sondas Voyager I y II, desvelaron que estaban subdivididos por multitud de otros anillos más delgados. Hoy sabemos que existen más de 100.000, con un espesor variable, desde unos sorprendentes 10 metros, hasta varios kilómetros, presentando ondulaciones y picos semejantes a las montañas existentes en la Tierra.

1781152
Hay más de 100.000 anillos en Saturno

En 1979, la Pioneer 11. en 1.980, la Voyager I y en 1.981, la Voyager II, transmitieron diversa información sobre el increíble sistema de anillos de Saturno, pero en 2004 fue determinante la llegada a la región de la sonda combinada Cassini-Huygens, que aportó miles de imágenes que permitieron interesantes descubrimientos. Se encontraron nuevos satélites. Muchos más de los que se esperaba en un primer momento. De hecho es que son son incontables los objetos que orbitan al planeta, de los que más de 60 están catalogados como satélites naturales de Saturno, superando eso sí, solo ocho de ellos los 200 kilómetros de diámetro. Titán, Rea, Jápeto, Dione y Tetis tienen más de 1.000, mientras Pan, satélite pastor en la División de Encke, no supera los 20 kilómetros. Titán y Encelado (499 km) son las lunas más interesantes, pero muchos son simples peñascos no mayores de la media docena de kilómetros.

saturn_jupiter
Comparación con Júpiter, el otro monstruo gaseoso del sistema solar

Con esta información, viajamos al año 1996. Aquí tenemos a Norman Bergrun estudiando las fotografías de 1980 del vuelo de la sonda Voyager 1 sobre Saturno. Este hombre había trabajado en los Ames Research Laboratories (NACA National Advisory Commitee for aeronautics) predecesora de la NASA durante 12 años como investigador. En NASA fue pionero en el diseño de criterios y aplicaciones relacionadas con el aislamiento térmico en aviones, además de ser pionero en estrategias para aplicar medidas de estabilidad en vuelos de aviones, misiles y cohetes. Se unió a Lockheed Martin donde fue el manager de los análisis y los tests de vuelos de sistema de lanzamiento de misiles Navy Polaris Underwater. En Lockheed estuvo trabajando 13 años también mientras servía al ejercito de los Estados unidos como responsable del reconocimiento y análisis de aplicaciones especiales para los satélites espaciales. Galardonado con premios de la sociedad profesional de Ingenieros de California y considerado uno de los mejores ingenieros de Norteamérica de los últimos 50 años, este científico sorprendió a la comunidad científica con unas increíbles afirmaciones: los anillos de Saturno estaban siendo construidos por una civilización inteligente. ¿Se había vuelto loco de repente?

1_Fotor
Portada del libro de Norman Bergrun

El trabajo del Dr. Bergrun constaba de una serie de análisis realizados a fotos de las sondas Voyager en donde se veían los anillos de Saturno siendo construidos por esos objetos. Uno de los objetos mediría 50.000 km de longitud, es decir, cuatro veces el diámetro de la tierra. Según Bergrun, la información que sacó fue clasificada Top Secret cuando fue descubierta tanto por la NASA como por el departamento de Defensa de los Estados unidos. La información no habría sido puesta en conocimiento con la comunidad científica y por supuesto, a los objetos no se les habría puesto nombre oficial para evitar ser reconocidos pero habría llegado a manos de este científico tras una filtración interna de la que no quiso dar más detalles para proteger a su fuente.

2_Fotor
Fotografía del Voyager filtrada a Bergrun

Según Bergrun, en esta foto obtenida en IR del Hubble, puede apreciarse claramente un objeto cilíndrico de dimensiones colosales que sigue un camino definido en la periferia de uno de los anillos.

3_Fotor
Fotografía en infrarrojo tomada por el Hubble
4_Fotor
Otra toma (ambas son de Abril de 1996)

Se les denominó en su momento los “Ringmakers. En la siguiente sucesión de fotos, junto a las lunas, observamos una serie de anomalías consistentes en objetos cilíndricos que entran, permanecen y salen del anillo exterior, marcados por los puntos A,B y C: El objeto “C”, mide 31.000 Millas de largo por 2.500 Millas de anchura. Casi nada.

5_Fotor
Objetos captados y marcados con letras

A este respecto, la sonda Cassini en 2007, realizó varias fotografías, que mostraban, según el mismo científico naves de dimensiones descomunales en los anillos de Saturno, posiblemente recopilando materiales y minerales y depositando otros.

 

6_Fotor
Fotografía de la sonda Cassini

7_Fotor
Los objetos parecen ser morfológicamente perfectos

 

La misión Cassini detectó el 20 de Noviembre de 2007 un objeto que inicia una súbita ignición de plasma y se desplaza, y graba la sucesión de fotos. La cámara estaba apuntando al anillo E a una distancia de 1,741,354 Km.

Igualmente, el 7 de Junio de 2010, La web Space.com relacionada con la NASA, reportó gigantescas estructuras con forma cilíndrica, descubiertas en los anillos de Saturno que se confundirían con lunas. NASA estaría aún a día de hoy determinando la órbita de estos objetos intentando descubrir por qué estarían sobre el misterioso anillo F.

8_Fotor
Fotografía del Jet Propulsion Laboratory

Por otra parte, el 24 de abril de 2012 la agencia Europa Press publicó un desconcertante titular que corroboraba las observaciones de Bergrun «Cassini descubre objetos perforando un anillo de Saturno». Según esa información, la NASA habría descubierto extraños objetos de unos 800 metros de diámetro perforando uno de los anillos de Saturno y dejando rastros brillantes detrás de ellos. El fenómeno se produciría en el exterior de uno de los anillos principales de Saturno, llamado el anillo F, que tiene una circunferencia de 881.000 kilómetros. Los científicos han llamando a estos objetos ‘minijets’ (minichorros) y, estudiando 20.000 imágenes de esta zona, encontraron 500 ejemplos de este fenómeno a lo largo de los 7 años de permanencia de Cassini en torno a Saturno. Estos pequeños objetos parecen chocar con el anillo F a velocidades de alrededor de 2 metros por segundo. Las colisiones arrastran partículas de hielo brillantes fuera del anillo F, dejando un rastro de 40 a 180 kilómetros de largo.

9_Fotor
Anomalías entre los anillos con movimiento independiente

A este respecto, Richard Hoagland, ex asesor de la NASA comentó que había encontrado en el séptimo anillo una construcción artificial, tridimensional, con 4 niveles, y con una curvatura de 30 grados en la parte superior. Mediante una simulación con un programa de diseño, la comparó con una especie de «puente», haciendo hincapié en las sombras de los bordes

Sea como fuere, la información sobre este tema parece ir filtrándose con cuentagotas y no tenemos dudas de que en el futuro podrían existir más filtraciones en donde podríamos ver este tipo de estructuras con mayor definición. Si os ha gustado el artículo, podéis ver este vídeo sobre construcciones anómalas en la luna que hicimos en nuestra serie sobre las crónicas de la luna. Esperamos que os guste

Ufopolis.com 2015

Extraño avistamiento sobre Bogotá, Colombia

ovni-bogota-2014-650x300

El pasado 12 de diciembre en Bogotá Colombia, ocurrió un curioso avistamiento catalogado como globo por el planetario de la mencionada ciudad, cerrando asi el caso de manera fulminante. Pero no es la primera vez que vemos cómo los planetarios niegan la mayor ante cualquier anomalía gracias a los fondos que reciben de agencias como NASA, de los Estados Unidos.  Docenas de personas lo vieron durante varios minutos sobrevolando los cielos de la capital y hoy queremos hacer un pequeño análisis de las imágenes.

1. Esta es la toma original conseguida gracias a un telescopio de alcance medio. Observamos una pequeña estructura irregular con una especie de canal saliendo de la parte inferior. Si ya es difícil observar un hilo de un globo en directo, podemos imaginarnos la dificultad para enfocarlo con un telescopio. Pero hay más detalles. Podemos ver cómo el cuerpo luminoso tiene parentescos con otras estructuras del mismo color que han sido catalogadas en esta misma web  como ovnis lumínicos. Tenemos también una parte más oscura que aparece perfectamente definida y que es simétrica con la parte luminosa.

 
Toma 1.
 
2. Este tipo de hilos lo hemos visto igualmente en casos como el del partido interrumpido de la fiorentina en 1954 y el incidente de Evore de Portugal en 1959. Podríamos estar ante un nuevo caso de exposición de una ciudad ante el llamado «cabello de angel» que aparece en diferentes incidentes relacionados con ovnis desde principios de siglo. Las declaraciones de los testigos presenciales también son explícitas.
 
“Yo lo vi desde mi casa y les puedo asegurar que no era un globo. Usé unos prismáticos y era un objeto rectangular y alrededor tenía muchos puntos blancos que parecían estrellas más pequeñas, y todos se movían detrás de la más grande”, dijo Juliet Angelica Urquijo, quien avistó el objeto.

portada vicente fuentes crop circles illuminati videoprograma JL Mundodesconocido ufopolis ufos ovnis ovni ufo crop circles 3d  nasa iss 5

3. Además de eso, aunque el grano de la foto es bastante alto, se aprecian como hay otras dos estructuras circulares que parecen salir del cuerpo del supuesto hilo de la fotografía.
 portada vicente fuentes crop circles illuminati videoprograma JL Mundodesconocido ufopolis ufos ovnis ovni ufo crop circles 3d  nasa iss 5dd

4. El cuerpo también fue filmado a contraluz por algunos testigos en aquel día. Esta es la filmación. Se ve muy pequeño a gran altura.

5. También sobre Polonia el 9 de Septiembre de este mismo año se observaron objetos cayendo al mar de estructuras similares.

6. Sea como sea, lo cierto es que no son pocos los avistamientos anómalos que se han registrado en los últimos tiempos con cuerpos que parecen expulsar sustancias a la atmósfera. ¿Podría ser este el caso? Lo cierto es que un objeto icosaédrico también fue visto el 30 de diciembre en un avistamiento fantástico en la misma ciudad.

7. Les dejamos con la hipótesis y con el programa que realizamos sobre las lluvias más extrañas de todos los tiempos en donde sin duda entraría esta extraña sustancia de ser que el objeto realmente fuese de la misma tecnología que la vista en Polonia.

Investigaciòn: Vicente Fuentes
Ufopolis.com 2015
 

El mítico ovni de Belgica de 1990

Belgica1990

En la primavera de 1990, Bélgica marcó un hito en los anales de la ufología cuando su gobierno se convirtió en el primero en desarrollar una investigación público al respecto del enigma de los no identificados. Desde el noviembre anterior, varios cientos de habitantes de la región de Wallonia informaron del avistamiento de una extraña nave triangular con tres focos brillantes que se movía despacio por el cielo nocturno. En la tarde del 30 de marzo de 1990, el radar de las fuerzas aéreas de Bélgica también indicó la presencia del objeto. El ejército del aire llegó incluso a enviar dos cazas F-16 en misión de investigación. Había que cogerle.

El radar computerizado de los aviones localizó la señal que se representó en forma de rombo en la pantalla, pero en cuestión de segundos después de la localización la nave se alejó a una velocidad tan increíble que las fuerzas G habrían aplastado a cualquier hombre que hubiese estado en el interior del objeto. Luego se llegó a apartar de los aviones hasta eludir el radar. Su comportamiento era inteligente.

Además de una difusión de datos sin precedentes acerca del episodio, el gobierno dio otro paso inaudito: cooperó con un equipo privado de ufólogos, la Sociedad Bélga para el Estudio de los Fenómenos Espaciales para una posterior investigación. Las fotografías de los testigos que vieron estos ovnis triangulares se analizaron en la Real Academia Militar del País. La siguiente fotografía se reprodujo con una falsa coloración para obtener una definición más clara del objeto; la academia no encontró pruebas de que estuviera trucada.

Pero alguien debió de llamar al ministerio del aire belga y le debió comentar que o cerraba el asunto o se lo cerraban desde Washington. Se atribuyó el avistamiento a una misión secreta del gobierno y se acabaron las comunicaciones con los investigadores civiles casi en un abrir y cerrar de ojos. El habitual manto de silencio y la polémica con los excépticos. A continuación vamos a ver una serie de detalles interesantes sobre este gran caso belga:

image

OVNI Bélgica 1990. Al realzar el componente rojo de esta reproducción de una fotografía original, se oscurece el cuerpo de una nave.

image[1]

 El contorno del objeto triangular queda más definido con la versión perfilada de color azul del original.

image[3]

Esta reproducción de color falseado resalta los componentes verdes de la fotografía y revela una sombra triangular.

image[2]

La prominencia de la esquina superior en este objeto desconocido proporciona una imagen muy detallada de la propia luz.

A continuación vamos a ver imágenes del radar a bordo de los F-16 que persiguieron al ovni triangular:

image[4]

Registrada a bordo de un caza F-16 que perseguía un OVNI belga, esta secuencia de tres imágenes de la pantalla situada en el radar del piloto, muestra el movimiento del objetivo -que se describe como un rombo- en un intervalo de un segundo. La velocidad del ovni calculada en millas naúticas o nudos, se describe en cifras rojas. El número del extremo superior derecho de la pantalla indica la altura del objeto en miles de pies.

image[5]

En menos de un segundo, el OVNI se desplazó 300 metros y aceleró a 780 nudos. Esto debería haber creado un estallido sónico, pero no ocurrió nada.

image[6]

En otra fracción de segundo, el OVNI alcanzó los 1000 nudos -que se describe como 000, dado que el radar  del F-16 no registra velocidades que superen los tres dígitos.

Para la historia quedó esta mítica toma envuelta en misterio.

PetitRechain1

Ufopolis.com 2014.

Debate: OVNIS o pájaros en el caso mas raro de los últimos tiempos

Un caso raro, bizarro, dudoso, tan espectacular que merece hacer un debate entre todos y del que podríamos aprender mucha información si os animáis a hacerlo. Parecen pájaros, qué duda cabe, pero impresiona la aparente aparición de luces en todas y cada una de las figuras que muestra este polémico vídeo grabado por el investigador Miguel Águila en México D.F. el pasado 26 de Enero de 2013. Una formación de aparentes objetos que llegan a ¿mezclarse? entre sí, que llegan a realizar giros imposibles para una aeronave terrestre, y que muestran una simetría inigualable. Lo que pasa es que estas figuras no muestran aleteo alguno en sus alas y no disponen de aleta dorsal. Sería posible que estuviésemos ante un caso OVNI de camuflaje a baja altura? ¿Sería posible que el fenómeno hubiese dado un paso mas en su ocultamiento por medio de recursos ópticos, los mismos que parecen mostrar algunos aviones del fenómeno chemtrail. Pasen, vean, y si lo desean, opinen.
1. Primera escena del vídeo de duración inferior a minutos. 3 supuestos objetos voladores no identificados formados por una estructura lumínica en el centro y dos apéndices de diferentes colores a los lados.

2. Los objetos van en aparente formación. Se producen acercamientos entre ellos. No se observa aleteo de las supuestas alas de los pájaros, o al menos eso se deduce del vídeo en su calidad original.

3. El comportamiento óptico de la parte central y de los apéndices de los objetos es consecuente e idéntica en todos los objetos.

4. Asombra ver que desde lejos los objetos no parecen mostrar apéndices. Solo en los acercamientos con el zoom óptico se consiguen ver.

5. En este punto del zoom los objetos muestran un aspecto elíptico y se producen acercamientos extremos.

6. En algunos de esos acercamientos se producen duplas, es decir parejas durante algunos segundos. El proceso es rápido y los objetos se acaban separando.

7. Nuevo zoom y nueva visión de los OVNIS con apéndices. Observen como se reunen tres en la cabecera de la formación.

8. Y ahí se produce un auténtico puntazo: se observa como se reunen los tres en formación triangular.

9. Nueva visión de los objetos a punto de acercarse. Observe que la luz interna parecen ser dos focos, no uno.

10. En el triángulo formado en el cuadrante superior derecho de la foto se observa otro acercamiento entre objetos.

11. Aquí el movimiento de la cámara nos deja una visión doble, pero exponemos esta foto por dos detalles: objetos equidistantes en un triángulo isósceles a la izquierda. Dos reuniones de dos objetos cada uno, arriba y abajo a la derecha.

12. la formación sigue volando realizando estas extrañas interacciones. El vuelo es rarísimo para ser un vuelo OVNI habitual.

13. Aquí podríamos ver una escena tipica de flotillas OVNI en el cielo de México como tantas veces hemos visto.

14. Desde esta vista se siguen viendo interacciones en pares de esferas. Queda poco para ver las mejores escenas del vídeo en enfoques fascinantes.

15. Los acercamientos en pares de esferas son impresionantes desde el punto de vista ufológico porque en este caso si corresponden a los acercamientos que se realizan en la mayoría de los vídeos considerados auténticos.

16. Nuevo acercamiento y esta vez podemos ver como dos de estas esferas aplanadas vuelan una sobre otra. Parece que el tema de los apéndices ha desaparecido completamente.

17. En el siguiente enfoque vuelven a verse estos apéndices negruzcos, pero fascina el hecho de observar las estructuras lumínicas del interior. En las tres figuras se ve exactamente el mismo interior formado por una parte mas grande en media luna y otra oparte adosada sin tocarla mas elíptica.

18. Es uno de los vídeos mas difíciles que hemos visto. Si uno viese la anterior foto no dudaría en afirmar OVNIS. En la siguiente, no dudaría en afirmar pájaros. Pero ¿y si fuese todo parte de un extraño comportamiento óptico de camuflaje?

19. Observen que los objetos parecen mostrar estas partes alrededor del interior pero no parecen en ningún caso una parte del interior. No es un efecto óptico. Los apéndices son de una tonalidad diferente del interior, que por cierto brilla con gran intensidad.

20. Volvemos para atrás con el vídeo de Miguel Aguila y vemos que las interacciones siguen apareciendo en forma de triadas. En esas triadas se observan ciertos cambios en la tonalidad del brillo del mas alto.

21. Doble separación en triadas con interaccion de par en la mas alta.

22. Esa iteracción del par llega hasta el punto de una aparente «fusión», igual que en los OVNIs lumínicos. Línea recta en la formación inferior.

23. Podría se runa superposición de dos objetos uno sobre otro en distintos planos de profundidad. Eso es cierto. Pero ¿por qué no se ven por ningun lado la cabeza, las patas, la aleta dorsal, algo que podamos identificar esto con un pájaro?

24. Siguen los movimientos, totalmente localizados en un pequeño espacio del cielo por cierto.

25. Y aquí llega un acercamiento impresionante con un punto de referencia. Esto ayuda a la cámara a coger mas nitidez en lo que enfoca en el fondo.

26. Y comienzan a verse mejor los objetos. Podrían presentar la misma forma que los OVNIS de Grand Canyon, Utah encontrados en una cueva de hace 7500 años.

27. Aquí tienen una de las visiones mas impresionantes y limpias. Observen como se aprecia que no existe ningun tipo de aleta dorsal en este objeto. La luminosidad es interna, es decir, no refleja la luz del sol porque es homogénea en toda la superficie.

28. Aquí tienen un zoom extremo a este extrañísimo objeto. Dos aparentes focos de luz en el interior. Estructura simétrica.

29. Una vista aún mas impresionante. Diferencias entre ambos objetos en la parte luminosa. La parte que correspondería a un ala en el objeto de abajo no tiene parte blanca sobre el último tramo de la línea negra.

30. ¿Qué demonios es esto? Parece en esta vista un impresionante objeto liso con forma triangular y cuya luz se difumina sobre una superficie plana.

35. Y aquí tienen la formación, prácticamente imposible de determinar este caso, aunque con detalles sospechosos e imposibles para la naturaleza.

36.Nueva visión

37. Para mas inri, observen como los dos objetos mas elevados están flotando prácticamente el uno sobre el otro.

Queda a su disposición este vídeo, del que será interesante recabar opiniones.

VIDEO:

Ufopolis.com 2013