La verdadera forma de la luna… es un limón

Hoy en ufopolis nos hacemos eco de un insólito hallazgo que rompe con la percepción que tenemos sobre nuestro misterioso acompañante en los cielos.

Recientemente la revista Nature publicó un detallado análisis del profesor de Ciencias Planetarias de la Universidad de California Ian Garrick Betthell en donde se exponen datos topográficos lunares obtenidos con un altímetro de láser en donde se llega a una interesante y curiosa conclusión: aunque veamos a la luna redonda, se parece más a un limón debido a una pronunciada protuberancia ecuatorial imperceptible al ojo humano.

tumblr_static_cn0f6o2cwb488gw4fwefewf0kg88k8g4gw
Todos estos años viendo la luna y al final va a resultar que se parece a un limón. Foto: mostlymoonlemon

En este estudio se añade que en el periodo en el que la luna comenzó a rotar sobre la órbita terrestre, su temperatura y su velocidad de rotación eran mucho más altas. Al estar además, mucho más cerca que ahora, la interacción con las masas de agua del planeta eran mucho mayores lo que cambió la forma de nuestro satélite para soportar el par de rotación que tenía en aquellos momentos.

El equipo de Garrick-Bethell también constató que las diferencias en el espesor de la luna se deben a la interacción entre los minerales magnéticos de su superficie y el núcleo terrestre lo que nos indica que la cercanía a la tierra hace miles de millones de años podría haber sido mucho mayor de lo que se presupone. ¿Os imagináis una luna inmensa en los cielos de la antigüedad? Así debió pasar.

Luna-Tierra
La luna debió estar mucho más cerca de la tierra de lo que podamos imaginar. Fuente: NASA

Por otra parte, es muy interesante encontrar datos sobre la composición de la luna y sus parámetros gravitacionales. Nuestra luna tiene una gravedad de 1.623 m/s2 en contraposición con la de la tierra que es 9.81 m/s2. La densidad de la luna es de 3.34 veces la de un volumen igual de agua y la de la tierra 5.5 veces. Planteados estos datos es fascinante comprobar el hecho de que la luna sea solo el 60% de densa de lo que lo es la tierra y eso ha llevado a los científicos a dos misteriosas hipótesis: que la luna realmente no tenga ningún tipo de núcleo de hierro y que además de eso sea parcialmente hueca. Una luna que parecería un limón… sin las rodajas de limón dentro.

23c6df8f45c2a2ef4711c9dx04dcf-grande
¿Se parece más a un limón y encima está hueca? La luna aún guarda muchos misterios. Fuente: Wikipedia

Los datos aportados en 1962 por el Dr. Gordon McDonald de la NASA y por el Dr. Harold Urey, Premio Nobel en Química en 1934, apuntan a esa conclusión: que la luna tenga una gran oquedad en su interior. De hecho, el Dr. Urey comentó que sería posible que la tierra hubiera acumulado gran parte de polvo meteorítico durante miles de millones de años y por eso fuera más densa que la luna, pero realmente no habría ninguna razón para que ese mismo polvo no se hubiera acumulado en la luna y tuviera, por tanto, la misma densidad.

Si la teoría de la creación de nuestro satélite por el estallido de un cuerpo es discutida a día de hoy debido a las diferencias químicas entre ambos astros, también lo es la teoría de la captación, en donde la luna habría llegado en el ángulo justo manteniéndose a la velocidad perfecta como para ser captada a nivel gravitacional en una posición exactamente sincronizada con el sol para crear eclipses, algo que el propio Carl Sagan exponía como una probabilidad «imposible«. En los últimos cincuenta años no son pocos los científicos que han declarado posible la hipótesis de que la luna sería un cuerpo artificial que habría sido puesto en ese lugar deliberadamente, lo que significaría algo asombroso: que la luna realmente no fuera un cuerpo natural y que hubiese sido allí de forma intencionada por alguien con una tecnología a años luz siquiera de lo que podríamos concebir.

modern_lemon_print-r8ebcec6f7ffe42b9aaf646024f341fde_i4w_8byvr_324
Foto zazzle.com

Si os ha gustado el artículo os recomendamos estos programas que hicimos sobre la luna, nuestro misterioso satélite lleno de misterios:

Ufopolis.com 2016

Referencias:

Últimas fotografías de la torre de babel lunar

Vicente Fuentes expone una serie de fotografías sacadas de Google Moon en donde se puede apreciar una inmensa torre que ya había aparecido en diferentes frames de la misión Apolo X y en 1965 en la sond espacial rusa Zond-3. Estdiaremos sus características, la similitud con otras anomalías lunares y lo asombroso que resulta la propia denominación soviética ante este extraño objeto: la torre de babel lunar. Esperamos que el programa sea de su interés.

Ufopolis.com 2016

Fuentes y links de referencia:

Coordenadas Google Moon: 22° 27’ 28.22″S y 45° 58’ 51.44″ W

Fuente Fotografía Apolo XIV
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-66-9301

Estructura en Marte: http://viewer.mars.asu.edu/planetview/inst/hirise/PSP_009760_2650_RED#P=PSP_009760_2650_RED&T=2

Las crónicas de la luna 3: Megaconstrucciones kilométricas

Vicente Fuentes expone las anomalías conocidas como The Tower y The Shard en la superficie de la luna, una serie de construcciones que se observan en las fotografías de la NASA y que medirían varios miles de metros de altura. También estudiaremos el famoso cráter Uckert y el famoso frame de la misión Apolo X en donde aparece una misteriosa estructura con forma de castillo de agujas. Esperamos que el programa sea de su interés.

Ufopolis.com 2015

Los fascinantes ovnis con forma de corazón que seguían al Apolo XIII

Hoy en ufopolis vamos a estudiar una fotografía del Apolo XIII que tiene una curiosa anomalía luminosa con una serie de luces similares a los que se observan en el fenómeno de los ovnis lumínicos presentes en los últimos años en los principales avistamientos considerados genuinos. Lo asombroso de la toma es que presenta una serie de interacciones que podrían indicar la existencia de un intercambio de materia y energía entre diferentes núcleos, algo visto en todos los casos mencionados. Veamos el caso:

La fotografía es la AS13/62/8987 y en ella se observa la luna desde la lejanía durante las primeras horas de vuelo hacia nuestro misterioso satélite. En la esquina inferior izquierda se observan unas serie de luces que no son habituales en los revelados de la NASA. De haber sido un fallo en el proceso de emulsión, no existirían tantas diferencias en la densidad de cada uno de los núcleos.

8987 bajo tamañoFotografía 8987 del carrete 62 del Apolo XIII/NASA.

Si ampliamos la toma, lo primero que nos llama la atención no el gran cúmulo sino una pequeña anomalía que se observa en la parte superior izquierda que podría indicarnos la presencia de otro objeto además del gran cúmulo. Si nos fijamos también existe otra anomalía separada justo en el borde inferior izquierdo de la estructura. Aquí lo más fascinante es encontrar pequeños puentes de unión que parecen unir unos núcleos con otros así como sombras que parecen definir una serie de objetos en un plano más lejano.

portada

La ampliación del primer objeto más pequeño nos deja ver una anomalía con forma de elipse de colores rojizos. El enfoque no nos permite ver detalles pero sí sorprende que una parte aparentemente esté parcialmente iluminada.

d

 Ampliación ovni de color rojo./ Ufopolis

Si ampliamos la serie de cúmulos luminosos podemos observar también una serie de objetos más alargados y menos densos en la parte central. A su derecha, una formación de dos esferas como las estudiadas en infinidad de ocasiones en ufopolis. La hipótesis que siempre barajamos es la del intercambio energético.

portada2

Imagen donde se ven las uniones de los posibles objetos

Sobresaturando la escena encontramos una interesante formación en la que observamos las interacciones entre los cúmulos.

portada4

Imagen sobresaturada

¿Estamos ante una reunión de ovnis que mostraban interés en las evoluciones del Apolo XIII en su viaje hacia la luna? ¿Sería posible que esta reunión hubiese sido aprovechada además por la inteligencia que se escondería detrás de esa tecnología para intercambiar información, materia o energía? Habida cuenta de que la NASA no ha hecho comentario alguno ante esta toma, podría ser un gazapo descubierto y pasado por alto. ¿Qué opináis? ¿Creéis que estamos ante un verdadero caso de ovnis en el espacio?

Os esperamos en los comentarios y os dejamos con los casos de los ovnis vistos en los círculos de las cosechas con una tecnología similar. Esperamos que sea de vuestro interés.

Ufopolis.com 2015

Fuente: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS13/62/8987.jpg

Houston, tenemos un platillo volante en la luna

Hoy en ufopolis vamos a estudiar tres tomas del Apolo 13 que desde luego son más que explícitas en su contenido al respecto de la presencia de objetos voladores no identificados. Vamos a ver las tomas AS13-61-8763, la AS13-61-8800 y la AS13-61-8763 y que ya han sido retiradas de la web de la NASA. Al final del artículo ponemos los links de las tomas pero ya no funcionan. Esto es lo que hemos podido rescatar de las mismas:

1. Esta la primera toma, espectacular, con la luna orbitando la tierra y el módulo del Apolo XIII escapando a su gravedad. En el cuadrante inferior derecho aparece un objeto volador no identificado de forma elíptica que de hecho aparece en las siguientes dos imágenes de la serie de forma similar.

64419_158458411006687_1590112682_n

2. Esta es la siguiente toma en donde aparece el elemento externo al módulo y al satélite. Está tomada desde una distancia mucho mayor, en pleno retorno a la tierra y muestra un alejamiento del mismo al respecto de la luna. También aparece señalado con una interrogación roja un extraño cuerpo grisáceo que en comparación con la siguiente toma no se muestra. Y eso que fueron sacadas las fotos una detrás de la otra.

536586_158458441006684_1587749540_n

 3. Tercera toma en donde aparece el cuerpo elíptico antes de pasar a las ampliaciones. Como podemos ver el cuerpo grisáceo de la luna tampoco aparece. A partir del punto 4 vamos a ver las ampliaciones de los tres casos.

971375_158458457673349_1795845671_n

 4. Lo que vemos en estas tres comparativas son diferentes filtros ante lo que se ve en las tres tomas. Se aprecia que es claramente el mismo objeto, con una forma elíptica sobre una base plana. Es el típico platillo volante con su forma definida y su aspecto de semicircunferencia en la parte superior.

66415_158458691006659_1686615786_n

 

5. Si ponemos un degradado lineal de las tres imágenes entendemos que el objeto a esa distancia puede mostrarse con diferentes formas, manteniendo un aspecto similar en cada una de ellas. Si resaltamos los bordes también encontramos un incremento de su volumen en la toma perteneciente al primer avistamiento.

998428_158458654339996_496185765_n

 6. Si decidimos hacer un estudio de color en base a su densidad resulta más que curioso el hecho de que en las tres tomas, con mayor o menor densidad de luz, la estructura es similar.

223021_158458667673328_1004421296_n

 7. El disco vuela además con un curioso punto justo al lado del fuselaje de la parte inferior, pudiendo ser un orbe como los vistos en diferentes avistamientos alrededor del mundo auxiliando a una aeronave de mayores proporciones.

1002157_158458447673350_629165836_n1001706_158458507673344_1278297484_n

 

¿Qué opinión os merecen las tomas? ¿Creéis que a NASA se le escapó la publicación de las mismas y por eso retiró los originales de la web? ¿Qué es ese misterioso cuerpo y por qué parece que hay un objeto alrededor orbitándolo? ¿Y la anomalía grisácea de la segunda foto por qué no aparecen en la siguiente toma? 

Aquí les dejamos los links a las originales para comprobar que NASA ha eliminado las fotos:

 Investigación: Vicente Fuentes.

Ufopolis.com 2014

 

¿Quién vigilaba a los astronautas del Apolo 15?

La foto que vamos a ver hoy en ufopolis fue tomada durante la misión Apolo 15 de la NASA que comenzó el 26 de julio de 1971 y finalizó el 7 de agosto del mismo año. Fue la cuarta misión en enviar a seres humanos a la superficie lunar y fue un hito más en la historia de la carrera espacial norteamericana. La foto muestra un evidente objeto que aparece en la esquina superior derecha y que no tuvo explicación oficial por parte de la compañía norteamericana. Aún así podemos exponer que debido a la inexistencia de tecnología digital en aquel año. Vamos a ver la toma original.

1. Aquí tienen la toma original tal y como se encuentra en el archivo de la agencia en el siguiente link: 

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-84-11255HR.jpg

La anomalía puede apreciarse en la esquina superior derecha sobre el perfil de la superficie.

AS15-84-11255HR

 

2. Si ampliamos la toma nos encontramos una serie de objetos mas o menos definidos. El de la derecha del todo tiene forma de disco pero es irregular. Luego tenemos una dupla de dos esferas y otro objeto polimórfico con cuatro aristas visibles. A su izquierda otro punto similar a los típicos orbs que se ven en diferentes ciudades de la tierra.

awsdddddalñdsfl

 

3. Esta es la ampliación de los objetos. En ocasiones hemos visto diferentes objetos sin forma, con forma de sombrero, y también las dos esferas que han protagonizado avistamientos alrededor del mundo. Es más que curioso encontrar esto ya que como veremos a continuación este tipo de objetos han sido vistos en otras ocasiones.

awsdddddalñdsfl66

4. Las estructuras triangulares efectivamente han aparecido en otras misiones como la de la misión Apolo 12, tal y como estudiamos en su día aquí. Esta corresponde a la foto AS12/46/6848.jpg

awsdddddalñdsfl66dd5d

5. También orbitando la luna, una anomalía con la misma forma de sombrero que hemos visto en esta foto del Apolo 15. Se puede buscar por su nombre AS08-17-2753. Hicimos el análisis aquí 

1013161_152955381556990_630747715_n

6. Las dos esferas las hemos encontrado en miles de ocasiones, por ejemplo durante la misión STS-119 tal y como analizamos aquí

1980117_236727663179761_2044685462_o

¿Sería posible que todos esos objetos se hubiesen reunido en ese encuadre determinado que tomaron los astronautas de la misión Apolo 15? De ser así, ¿qué tipo de información estarían recabando en su observación lejana de los astronautas? Aquí dejamos la hipótesis. Seguiremos estudiando anomalías similares en las fotos del espacio.

Investigación: Vicente Fuentes

Ufopolis.com 2014.

Fuente: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-84-11255HR.jpg

 

El crop circle de la superluna

G0015470bbb

 

Las tres históricas superlunas de este verano aparecen con una exquisita sutileza en el fenómeno de los círculos de las cosechas, con una inusitada espectacularidad en base a un diseño descubierto el pasado 13 de agosto en Gussage St.Andrews, Inglaterra en la zona en donde aparecen muchos de los crop circles considerados auténticos por expertos de todo el mundo. Lo interesante que vemos aquí en este diseño es la mención a los ciclos sinusoidales de la luna, la aparición de un mercaba, la especificación de tres súper lunas con un 15% más de tamaño que el habitual,que coinciden con los tres fenómenos de este tipo que hemos tenido este año. La primera fue el sábado 12 de julio, la siguiente el domingo 10 de agosto y la tercera será el martes 9 de septiembre de 2014. Veamos los detalles:

gussage-moon1 (1)

 

cambios en la inclinacion de la luna durante el mes de agosto de 2014

1. Este es el crop circle aparecido el pasado 13 de agosto. Vemos seis circunferencias concéntricas dentro de un hexágono que están representando las tres super lunas. Después, vemos el mercaba que escenifica  la unión de corazón, mente y cuerpo desde la antigüedad y los grandes triángulos exteriores con forma de concha, haciendo alusión a la conjunción Venus-Júpiter del pasado 16 de Agosto. Fuera de toda esa simbología encontramos una serie de semicircunferencias que representan el ciclo sinusoidal de la luna.

G0025530bbb (1)

 

2. Una de las características más interesantes de este impresionante crop circle de más de 150 metros de longitud es la concordancia con el diseño de la flor de la vida, mítico diseño basado en la geometría de seis lados. La serpiente del caduceo aparece también en seis ocasiones, y hay siete líneas de separación en cada uno de los triángulos grandes, siendo ese el número de la perfección. Tampoco podemos evitar la comparación de este triángulo con la representación del triángulo y el ojo de la simbología masónica.

star-xxx-150dpi

 

Investigación: Vicente Fuentes

Puedes suscribirte al canal de Youtube de ufopolis.com y Vicente Fuentes haciendo click aquí

¿Qué hay en el interior de la luna?

Después de cientos de años de observación detallada y estudio, nuestro cercano compañero en el universo, la luna, continúa siendo un enigma. Seis aterrizajes y cientos de experimentos han suscitado más preguntas que respuestas. Hoy en ufopolis estudiaremos una serie de datos fascinantes que nos permitirá conocer un poco mejor a nuestro extraño acompañante:

Edad de la luna: Más antigua de lo que se esperaba. Incluso puede ser más vieja que la tierra y el sol. La tierra tiene 4600 millones de años y las rocas de la luna están datadas de 5300 millones de años, siendo el polvo sobre el que descansaban al menos otros mil millones de años más antiguo que esas rocas.

Origen de las rocas: La composición química del polvo era muy diferente de las rocas. Parecería que tienen distinto origen geológico.

Elementos pesados sobre la superficie:

La composición de los planetas normalmente incluye según la ciencia moderna elementos pesados en el núcleo y elementos más pesados en la superficie. Según Wilson La abundancia de elementos refractarios como el titanio en las áreas de la superficie de la luna era tan pronunciada y tan frecuente que algunos geólogos no dudan en en proponer que esos materiales tuvieron que ser llevados a la luna de manera artificial. No se sabe cómo pero eso es un hecho que no puede ser cuestionado”.

Vapor de agua:

El 7 marzo de 1971, los instrumentos lunares dejados por los astronautas de las misiones Apolo grabaron una nube de vapor de agua pasando a través de la superficie de la luna. La nube duró 14 horas y cubrió un área de 160 Km.

Rocas magnéticas:

Las rocas de la Luna fueron magnetizados. Esto es extraño porque no hay un campo magnético en la luna. Esto no pudo ser originado por un acercamiento extremo a la tierra hace millones de años.

Sin volcanes. Algunos de los cráteres de la luna se consideran internos porque no existen las mismas marcas de los impactos de meteoritos, y esto es un misterio porque no existen indicaciones claras de que haya habido nunca el calor necesario en el interior del planeta como para producir erupciones volcánicas.

“Mascons”

Se conoce como mascón a toda región de la corteza de un astro que posee una densidad de masa notoriamente superior al promedio de la corteza del astro en cuestión. Tal concentración suele provocar un casi ínfimo aunque mensurable aumento de la gravedad en el área de mascón, cuando se trata de una anomalía gravitatoria positiva (es decir, con aumento de la gravitación; una repleción) se trata de un mascón positivo -o sencillamente mascón- si, en cambio, la zona posee una disminución de campo gravitacional se trata de un mascón negativo acompañado de una depleción.

ufopolis luna

Topografía -arriba- y campo gravitacional -abajo- del mascón correspondiente al Mare Serenitatis (Lunar Prospector, NASA).

Los mascones pueden tener varias causas. En la Tierra frecuentemente señalan procesos telúricos ocurridos en la parte superior del manto , por ejemplo la sedimentación de nubes de manto, «nubes» creadas por efusiones masivas de magma. En la Luna y en Marte la mayoría de los mascones conocidos indican la presencia de masas de origen meteórico, derivadas de asteroides o de núcleos cometarios impactados en tales astros.

Los impactos meteóricos no sólo aportan masa, sino que por reacción suelen provocar nubes de manto, campos de magma solidificado. El segundo tipo de mascón señalado también se encuentra en la Tierra (por ejemplo en la zona del cráter de la Tierra de Wilkes), aunque este tipo de mascón es más raro en la Tierra que en la Luna y Marte ya que la atmósfera terrestre suele, por fricción, volatilizar los meteoritos cuando no son de grandes proporciones.

El descubrimiento de los mascones ocurrió durante la década de los 1960 cuando se percibió que las órbitas de los satélites artificiales lanzados hacia la Luna eran alteradas por heterogeneidades gravitacionales en la corteza del satélite natural de la Tierra.

En la luna los mascones son largos, densos, y de forma circular y ocupan superficies de 32 a 64 km.

Actividad sísmica. Se han reportado cientos de terremotos lunares que no pueden ser atribuidos a golpes de meteoritos. En noviembre de 1958, el astrónomo soviético Nikolay A. Kozyrev del Observatorio astrofísico de Crimeo fotografió una erupción gaseosa de la luna cerca del cráter Alphonsus. También detectó un resplandor rojizo que duró alrededor de 59 minutos. En 1963 varios astrónomos del Observatorio Lowell también vieron una serie de resplandores cerca en la región de Aristarchus. Estas observaciones eran idénticas y periódicas, repitiéndose en los días en los que la luna estaba más cerca de la tierra.

Los huecos de la luna: La densidad media de la luna es 3.34 g/cm3 (3.34 veces la densidad del agua, tomado como referencia), mientras que la de la tierra es 5.5. En 1962, un científico de la NASA que era Doctor en Astrofísica llamado Gordon McDonald expuso ante la prensa que si los datos que se tienen de la luna requerirían una revisión del modelo de la luna, siendo una esfera hueca por delante del modelo de esfera homogénea. Otro misterio es que un premio Nobel de química, el Dr. Harold Urey sugirió que la reducida densidad de la luna estaba causada porque había grandes zonas en el interior del satélite que simplemente eran gigantescas cavidades. Así mismo, el Dr. Harold Urey sugirió que los experimentos de la Lunar Orbiter mejoraron el conocimiento del campo gravitacional de la Luna, indicando la sorprendente teoría de que la luna efectivamente podría ser un astro hueco.

El propio Carl Sagan comentaba en Cosmos que un satélite natural jamás podría ser un cuerpo hueco, estando entonces sobre la mesa la posibilidad de que este satélite sería artificial.
Los ecos de la luna: El 20 de noviembre de 1969, el Apolo Xii despegó de la luna dejando caer el módulo de ascenso en la superficie donde había alunizado. El módulo lunar impactó a unos 64 kilómetro del lugar de alunizaje y creó un terremoto artificial que creó asombro en la NASA. La luna estuvo vibrando como una campana durante más de una hora. Este fenómeno se repitió con el Apolo 13 con la tercera fase del módulo que también impactó en la luna con resultados incluso mayores al ser lanzado desde una mayor altura. Los instrumentos sísmicos grabaron las vibraciones durante 3 horas y 20 minutos, dejando una conclusión increíble: En la luna había núcleo ínfimo o incluso no había núcleo directamente.
Metales inusuales: La corteza de la luna es mucho más dura de lo que se presumía en un primer momento. Los astronautas pudieron comprobarlo por la dificultad que encontraron a la hora de taladrar la superficie para extraer muestras. Las muestras dieron como resultado un material extraño en gran parte de su composición: La ilmenita. La ilmenita (FeTiO3) es un mineral débilmente magnético, de color negro o gris, que se encuentra en las rocas metamórficas y en las rocas básicas ígneas (gabro, diabasa, piroxenita). El nombre deriva de las montañas «Ilme» en Rusia, uno de sus principales yacimientos. La mayoría de la ilmenita, sin embargo, está recubierta de sedimentos, como por ejemplo, de arena de playa. Contiene el 47,34% de FeO y el 52,66% de TiO2, aunque esta proporción es variable por la entrada del óxido férrico, reemplazable por magnesio y manganeso. Es el mismo material con el que están fabricados los submarinos que surcan los mares a gran profundidad o el SR-71 Blackbird, un avión militar ultramoderno. El Uranio 236 y el Neptunio 237 también fueron encontrados en la luna, siendo minerales que no son nativos de la tierra. Aparecían como las trazas de óxido en las rocas de la tierra.

ufopolis luna 2

Mapa de la distribución de menas de polvo de hierro en la zona de Aristarchus

 

El origen de la luna:

Antes de que las rocas de la luna traídas por los astronautas descartaran la teoría de que la luna proviniese realmente de la tierra tras el impacto de un asteroide hace eones, nos queda una duda. ¿De dónde proviene la luna? No sería un cometa captado por la tierra porque se está alejando en vez de acercarse.  El propio Isaac Asimov exponía que la luna “era demasiado grande como para ser capturada por la tierra”. La casualidad de haber sido captada por la tierra y tener una órbita circular es demasiado pequeña como para entender la teoría como creíble.

 

Extraña órbita. Nuestra luna es la única luna del sistema solar que tiene una órbita cercana a la circunferencia perfecta. De hecho el centro de masas está 1828.28 metros más cerca de la tierra que su centro geométrico lo que causa el característico bamboleo sinusoidal hacia arriba y hacia abajo dentro de esa órbita casi circular. Lo curioso es que el núcleo de ese movimiento parte de la cara oscura de la luna y eso significa que alguien o algo tuvo que poner a la luna a esa altura, en ese recorrido y a esa velocidad para crear ese movimiento determinado.

Diámetro de la luna: Como se puede explicar la coincidencia de que la luna tiene la distancia exacta y tiene el diámetro exacto como para cubrir el sol durante un eclipse. Isaac Asimov exponía lo siguiente: No hay ninguna razón astronómica por la que la luna y el sol deban encajar tan bien. Es una coincidencia tan imposible que deja a la tierra como un planeta único de entre todos los conocidos.

Cráteres. Todos los cráteres de la luna tienen una profundidad de entre 3.5 y 4 kilómetros, sea cual sea su diámetro. Algunos de estos cráteres tienen superficies de suelo convexas lo que significa que si tú te posicionas en el centro de un cráter, el borde del cráter queda por debajo de la línea del horizonte. Esto significa que podría haber una carcasa que limitase los impactos, es decir una superficie durísima que no dejaría pasar a los meteoritos que impactasen sobre la luna.

El fenómeno TLP: Durante cientos de años los astrónomos han reportado extrañas luces cerca de la superficie de la luna, llamándose TLP´s (Transient Lunar Phenomena). La presencia de OVNIS en las misiones de la NASA fueron y son a día de hoy constantes. Los colores de esta fotografía no han sido modificados y expondrían zonas donde habría cierta iluminación.

ufopolis luna 3

Las extrañas emisiones de Radio. Las misiones Apolo tuvieron varios incidentes en los que sus comunicaciones por radio se vieron interrumpidas por una extraña señal que no era de la NASA. Esto ha ocurrido en todas y cada una de las misiones cercanas a la luna.

La teoría de la Nave Espacial. Algunos investigadores no dudan en afirmar que la luna es una nave gigantesca con una carcasa geológica que habría sido dejada en la tierra por una civilización inteligente para el control del planeta.

BONUS

Una interesantísima estructura con luces en Google Moon.

Bucear y buscar en Google Mars y Google Moon suele ser una actividad algo frustrante debido a la censura de algunas zonas, pero resulta que algunas otras han pasado desapercibidas para las mentes que se esconden detrás de este proyecto curioso en donde los usuarios podemos explorar los misterios del planeta rojo y de nuestro agujereado satélite. En esas otras zonas hace poco se ha podido descubrir una extraña estructura que parecería tener tener una serie de luces no identificadas formando un ángulo cercano a los 90º.

Lo interesante como siempre en estos casos es encontrarlo en un lugar totalmente llano, sin posibilidad de que se produzcan juegos de sombras inverosímiles con rocas que puedan recrear efectos ópticos o pareidolias. Veamos la imagen.

Las coordenadas para encontrar esto en Google Maps son las siguientes:

22 42 51,52 N, 142 33 54,93 E

1. Esta es la estructura, muy cerca de un gran cráter y de diferentes impactos meteoríticos de poco tamaño.

ufopolis luna 4

2. Si acercamos con el zoom la estructura nos encontramos una hilera de puntos o luces en línea recta que coincide con otra formando un ángulo de 95º. Es interesante que la estructura de color blanco (por la luz) situada justo detrás también tiene la misma forma.

ufopolis luna 5

3. También es curioso que haya la misma cantidad de puntos a un lado y a otro y que estos puntos sean totalmente simétricos entre sí. La estructura tiene una forma de cuña y si nos fijamos bien, la parte superior de la parte de color blanca es menos densa en luz, luego podría haber un volumen en toda la construcción.

ufopolis luna 6

4. Ahí queda el descubrimiento. Cualquiera de ustedes puede comprobarlo. ¿Es posible que estemos ante una entrada a una instalación subterránea? ¿Qué sentido tiene no censurar algo así? ¿Ha pasado desapercibido incluso para los miembros más censores de NASA? Y si ha sido así, ¿qué nos sugiere una construcción así en medio de la nada, en una zona inhóspita de la luna? Tal vez, una entrada a una instalación abandonada hace miles de años, o tal vez, una pequeña plataforma en donde ni más ni menos que siete OVNIS lumínicos estaban haciendo una formación de ala delta desde el suelo.

ufopolis luna 7

Seguiremos tratando los misterios de Google Moon en próximos artículos.

 

Ufopolis.com 2014.

 

BONUS 2

¿Existe una entrada al interior de la luna?

En ufopolis exploramos Google Moon para observar anomalías que puedan pasárseles a los censores de la NASA. Buscamos construcciones concretas, silos abandonados, antediluvianas instalaciones quizá abandonadas por alguien hace miles o incluso millones de años. Hoy os presentamos en exclusiva un descubrimiento en el cráter Lobachevskyi que podría ser importante y a evaluar en el futuro. Una curiosa entrada en forma de hangar en el lado Oeste del cráter que no tiene explicación alguna. Líneas rectas, ángulos simétricos, y la sensación de que alguien pudo construir una entrada hacia el interior de la luna. Veamos las imágenes.

1. Esta es la fotografía original que podemos encontrar en Google Moon en las coordenadas 10 49 19,37 N 111 11 44,54 E. Aquí podemos ver el lado oeste del cráter con una anomalía en forma de gran entrada en forma de cuña que se abre hacia el interior.  Observen cómo incluso con la sombra proyectada por la instalación, se observa una simetría en todo el conjunto.

ufopolis luna 8

2. Vamos a darle un poquito de contraste, saturación de gamma e intensificado a la imagen.  Aquí podemos ver cómo la construcción aparece perfectamente recta en el lado izquierdo y algo más abombada por el paso del tiempo en el lado derecho.

ufopolis luna 9

3. El siguiente acercamiento es el que realmente impresiona.  Observen cómo la parte de la sombra deja entrever un posible camino hacia el interior de las rocas, una posible gruta hacia el interior de uno de los canales internos de la luna.

ufopolis luna 10

Seguiremos estudiando las curiosas formaciones y construcciones de la luna aquí, en ufopolis.com.

El Apolo 17 fotografió una cúpula de cristal en la luna

Dentro de la exploración que los satélites y misiones de la NASA realizan en la luna, destacan las imágenes en alta definición de la superficie lunar. Y es ahí donde encontramos fascinantes anomalías como la que hemos descubierto en la fotografía AS17-P-1923. A una elevación de 119 km. la misión Apolo 17 logró captar una impresionante estructura cristalina en la superficie de la luna, justo en uno de los cráteres de la parte izquierda de la foto.

1923 (1)

Si focalizamos nuestra atención en la parte izquierda podemos observar cómo ese extraño cráter ovalado no tiene un fondo igual a las demás estructuras de cráteres de la zona.

lago o cupula

Si se fijan, podemos ver cómo en esa parte de la foto existe un reflejo imposible por la inclinación del sol (24 grados). No debería de mostrarse así, pero ahí está. La posibilidad de que estemos ante una estructura artificial es un hecho, aunque también existen diferentes puntos de vista que incluyen la posibilidad de que haya agua líquida en la superficie lunar. Sea como fuere, esta anomalía presenta características físicas más aplicables a un conjunto de geo-ingeniería en donde se ha aplicado un material cristalino y transparente que refleja la luz del sol.

Les dejamos con la imagen para su visionado y opinión.

 

LINK fotografía original NASA: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-P-1923

Características originales

Tipo: Panoramico
Mision: Apollo 17
Magazine: P
Orbita 14
Latitud / Longitud: 16° S / 170.9° E
Longitud focal de la lente: 24 inch
Visión de la cámara: Perpendicular
Altitud de la cámara 119 km
Elevación del sol 24°
Par AS17-P-1928
Tipo de film 3414
Longitud de film 5 pulgadas
Anchura de imagen 45.24 pulgadas
Altura de imagen 4.5 pulgadas
Color del film blanco y negro
Indice: http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/apolloindex/apollo17/as17indexmap01/
Presentación AITKEN

Ufopolis 2013