Extrañas variaciones en las manchas de Ceres

Hoy en ufopolis vamos a hablar del misterio de Ceres, ese protoplaneta rico en agua que se encuentra flotando en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter y que mantiene en constante polémica a diferentes científicos del mundo al respecto del origen de las manchas blancas que aparecen visibles a cientos de kilómetros de altura en el cráter Occator. ¿Son esas manchas de origen natural o artificial? ¿Se mantienen siempre igual?

ceres2--510x286
Vista 3D del cráter Occator. Foto: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

Lo cierto es que no porque hace pocos días el instrumento HARPS, del Observatorio de La Silla, en Chile, ha comentado que en las manchas de Ceres se producen una serie de cambios inesperados que afectan no solo a esa parte concreta del planetoide si no a toda su superficie. El brillo de Ceres cambia continuamente su intensidad en un fenómeno inesperado que podría estar relacionado con su rápida rotación pero del que no se conocen precedentes similares en el sistema solar. ¿Por qué le pasa esto a este cuerpo? ¿Qué tipo de actividad ocurre allí y qué son esas manchas blancas?

 

Hay-agua-en-el-planeta-Ceres-2
Recreación de Ceres en el cinturón de asteroides. Foto: ESA/ATG MEDIALAB

Los datos del espectrógrafo HARPS son más sugerentes de lo que en un principio podríamos suponer ya que al parecer, las manchas de Ceres varían su luz conforme van pasando las horas del día. Si estuviésemos hablando de depósitos de sales, podríamos estar hablando de un proceso de sublimación, es decir, del paso de sólido a gas, pero llama la atención que eso se produzca precisamente en un cuerpo tan frío como Ceres, situado fuera de la zona de habitabilidad para los seres humanos. Quizá estemos ante un proceso natural, pero habida cuenta de los avistamientos de objetos voladores no identificados que se han dado en el planeta desde que la sonda Dawn llegase a este helado mundo hace ya un año, no son pocos los que comentan que estas manchas podrían ser más que un depósito de sales minerales. ¿Podríamos estar ante construcciones artificiales? ¿Y si esas variaciones de luz se correspondiesen con picos de actividad dentro de esas manchas que sugirieran una actividad regulada por un horario determinado? ¿Hay alguien habitando este remoto y pequeño mundo?

Occator_PIA19889
Visión vía satélite del cráter occator. Foto: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19889

Debería ser un auténtico titán de la resistencia porque las temperaturas de Ceres son de 238 K es decir, 38 grados bajo cero. Bastante frío como para montar allí una estación espacial. Diferentes teorías abogan porque de ser una construcción manufacturada, lo más lógico es que estuviese regulada por robots que aguantasen tales condiciones, y que de hecho estuviesen programados para funcionar en las horas de mayor luz del planeta tal y como sugiere Rashid Bashir, de la Universidad de Illinois en Estados Unidos al respecto de nuevos descubrimientos en materia de robótica que sugieren un comportamiento inteligente derivado de los ciclos de luz del medio ambiente.

PIA20132-Ceres-DwarfPlanet-Dawn-3rdMapOrbit-HAMO-image69-20151018-crop
Vista oblícua del cráter Occator. Foto: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20132

Paolo Molano, astrónomo del Observtorio de Trieste, en Italia, y director de la investigación sobre estas variaciones ha comentado recientemente que «Tan pronto como la sonda Dawn reveló la presencia de los misteriosos puntos brillantes en la superficie de Ceres, empecé a buscar la forma de encontrar parámetros que fueran medibles desde la Tierra. A medida que Ceres va rotando, las manchas se aproximan un poco a la Tierra, para alejarse después de nuevo y causando así una serie de variaciones que afectan al espectro luminoso de la luz que llega hasta nosotros». ¿Sería esto una prueba de que alguien estaría habitando esas manchas y se pusiera, digámoslo así, en funcionamiento cuando el sol estuviese dando justo de frente en el cráter Occator?

longitud de onda lumínica reflejada en Ceres
Variabilidad de la luz de Ceres (albedo). Foto: Daily variability of Ceres’ Albedo detected by means of radial velocities changes of the reflected sunlight

El ciclo sería cada 9 horas, eso sí se sabe ya que es el tiempo en que se produce una rotación completa en el planetoide Ceres. Y lo curioso es que sean lo que sean esas manchas, además están en una de las zonas en donde más absorción de agua se produce en el planeta. Si viésemos este enigma desde una perspectiva de ingeniería, sería posible que si se diese la situación de que hubiese diferentes seres habitando allí, uno de los consumos más lógicos para sostener cualquier tipo de instalación sería el agua.

Otro detalle de lo más increíble es que estas manchas se mueven en diferentes direcciones a unos 20 kilómetros por hora, según ha declarado Antonino Lanza, del Observatorio de Catania y coautor del estudio. Las variaciones por tanto afectan tanto al posicionamiento, como a la intensidad lumínica, algo que jamás se había visto en mundo alguno conocido. Si estuviésemos ante un proceso natural de sublimación de sales (a 73 grados bajo cero) esto debería significar que Ceres debería tener un núcleo bastante caliente y dado que en su composición interna debe haber una gran cantidad de agua en forma de hielo y mezclada con roca.

Hay-agua-en-el-planeta-Ceres
Absorción de agua en el planeta Ceres coincidiendo con la zona de las manchas. Foto: Adaptado desde Cuperset ET Al

Dado que mide 950 kilómetros de largo y tiene una masa 80 veces menor que la de la Luna, Ceres es demasiado pequeño para tener atmósfera, y ni el agua líquida ni el hielo pueden sobrevivir durante largo tiempo en su superficie, a no ser que su núcleo sea mucho más caliente de lo que pudiésemos pensar dadas las características de la supuesta evaporación de estas manchas. ¿Estamos hablando de un efecto de la radiación solar, de un planeta mucho más caliente de lo que podría pensarse o de un lugar en donde habría construido una serie de silos con seres mecánicos realizando actividades cuando el sol incidiese justo en su zona del cráter?

PIA20181-Ceres-OccatorCrater-LateralView-20151209
Vista lateral del cráter Occator. Foto: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20181

Las tres explicaciones son increíbles, pero dado que los cambios no siempre son los mismos, podríamos pensar que existe un factor caos que parece dominar todo este asunto. Las manchas no siempre se desplazan en las mismas direcciones. ¿Es esto un comportamiento propio de una inteligencia que realizaría diferentes actividades?

Seguiremos pendientes al transcurso de las investigaciones del equipo de espectrógrafo HARPS y de las nuevas fotografías de la sonda Dawn y no perderemos de vista esas asombrosas manchas y lo que ocurra a sus alrededores. Si os ha gustado este artículo os recomendamos ver el videoprograma que hicimos sobre los descubrimientos de la sonda dawn y los misteriosos objetos voladores no identificados captados cerca de las brillantes manchas de Ceres. También estudiaremos enigmas de su vecino Marte y misteriosas construcciones en la luna. Esperamos que sean de su interés.

Ufopolis.com 2016

Bibliografía

Link investigación principal:

http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1609/eso1609a.pdf

Daily variability of Ceres’ Albedo detected by means of radial velocities changes of the reflected sunlight, Febrero de 2016

P. Molaro1, A. F. Lanza2, L. Monaco 3, F. Tosi, 4, G. Lo Curto 5, M. Fulle1, L. Pasquini 5

1 INAF-Osservatorio Astronomico di Trieste, Via G.B. Tiepolo 11, I-34143 Trieste, Italy

2 INAF-Osservatorio Astrofisico di Catania, Via S. Sofia, 78, 95123 Catania, Italy

3 Departamento de Ciencias Fisicas, Universidad Andres Bello, Republica 220, Santiago, Chile

4 INAF-IAPS INAF-IAPS Istituto di Astrofisica e Planetologia Spaziali, Via del Fosso del Cavaliere, 100, I-00133 Rome, Italy

5 ESO, Karl-Schwarzschild-Strasse 2, D-85748 Garching bei Munchen, Germany

Nuevos e increíbles descubrimientos en Ceres 2016

¿Sería posible que en el pequeño planetoide Ceres se hubieran fotografiado estructuras artificiales? ¿Sabías que las famosas manchas no solo se mueven si no que cambian su intensidad lumínica?

Vicente Fuentes comenta nuevos y asombrosos hallazgos en el pequeño mundo helado de Ceres situado entre Marte y Júpiter y analiza los nuevos datos recibidos por la sonda Dawn sobre los extraños comportamientos de las manchas que existen en el cráter Occator?

¿Qué hay además en el cráter Juling y qué relación tiene lo que hay allí con los objetos voladores no identificados que se ven sobre las supuestas luces de este planeta?

Ufopolis.com 2016

Últimas fotografías de la NASA confirman las teorías de Julio Verne

Vicente Fuentes expone asombrosas similitudes entre los escritos de Julio Verne en su libro «Alrededor de la Luna» en donde se describen construcciones en la luna en las mismas zonas en donde la NASA ha realizado fotografías de estructuras aparentemente artificiales. Estudiaremos las conexiones de Verne con grupos de poder y expondremos coincidencias entre los detalles que aparecen en su libro y los planes para llegar a la luna que finalmente llevaron al primer hombre a la luna. Esperamos que el programa sea de su interés.

 

Audio mejorado:


 

Ufopolis.com 2016

Fuentes:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/36/5411.jpg
Moltke: http://s277.photobucket.com/user/SPrestonUSA/media/xkR14/LO3-72-H2D_sm.jpg.html

Domo: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/36/5411.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/36/5411.jpg
Foto estructura doble: http://www.keithlaney.net/ApolloOrbitalimages/AS10/AS10-28-4014.jpg

Las crónicas de la luna 8: Explosiones nucleares en la luna

Vicente Fuentes comenta el misterioso proyecto A119b ideado durante la guerra fría con el objetivo de detonar bombas nucleares en la luna a posibles objetivos militares en forma de construcciones ancestrales. Esperamos que el programa sea de su interés.

Ufopolis.com 2015

¿Por qué no volvimos a la luna?

Vicente Fuentes expone numerosas anomalías, incidentes y fotografías obtenidas por las misiones Apolo de la NASA en donde ocurrieron hecho que podrían ser la causa del abandono del programa de exploración lunar por parte de las agencias rusa y norteamericana. Esperamos que el programa sea de su interés.

Ufopolis.com 2015
 

Curiosa forma de platillo volante en un cráter de la luna

Hoy en ufopolis vamos a estudiar la misión Lunar Orbiter 3 lanzada por la NASA en 1967 y que realizó un amplio estudio fotográfico de la luna durante los 247 días que duró la misión. En una de las tomas, concretamente la concerniente a una altitud de 58.98 km en las coordenadas -3.33N y -59.78W la sonda realizó una curiosísima fotografía en donde se aprecia una anomalía que podría tomarse como una pareidolia pero que presenta características interesantes. Veamos la información del caso.

1. En primer lugar, comentar que la fotografía en la web se presenta dada la vuelta, algo que ya hemos visto en numerosas ocasiones y que no sabemos si se hace de manera intencionada.

11

2. La toma cambia muchísimo si le damos la vuelta. Aquí comenzamos a ver detalles del suelo lunar y de la planicie que rodea toda la zona. En la parte central hay dos cráteres en donde vamos a centrar nuestra atención:

3213_med 2

3. Si ampliamos la zona de los cráteres, nos encontramos que en la parte derecha aparecen una serie de promontorios de diferentes tamaños en el cráter de la derecha. Nos centramos en el promontorio más grande.

3213_med 3

4. Si ampliamos la zona, además de descubrir que el cráter mide 14 km en su hondonada externa, y 9 en su parte interna vemos que el objeto o promontorio más de 2.5 km. Es interesante que la iluminación descubra en un posible efecto óptico la estructura de un disco similar a los platillos volantes de antaño.

3213_med 5

5. Se ve un poquito mejor en esta toma en la que perfilamos todos los bordes y las sombras. Vemos cómo el brillo es homogéneo en la parte izquierda y siguiendo a la derecha también vemos una estructura circular.

3213_med 6

6. Si ponemos un filtro para destacar un poco mejor los colores y apagar otros podemos ver la forma del disco en este cráter de la luna.

3213_med 7

 

Comentario: podemos estar ante un caso más de pareidolia sin más. Es una anomalía dentro de un cráter que nos ha parecido interesante y de la que no tenemos más pistas o fotos. Quizá algún día la NASA vuelva a pasar por allí y fotografíe de nuevo esta parte de nuestro satélite. Allí estaremos para comprobar si es un platillo volante abandonado o no.

Datos de la misión:

Mission: Lunar Orbiter 3
Spacecraft Position:
Altitude: 58.98 km
Latitude: 1.31°
Longitude: -58.00°
Principal Point:
Latitude: -3.33°
Longitude: -59.78°
Illumination:
Sun Azimuth: 90.99°
Incident Angle: 82.51°
Emission Angle: 71.46°
Phase Angle: 68.76°
Alpha: -2.92

Igualmente, les dejamos con un vídeo sobre otro hallazgo en Marte de una inmensa pirámide pentagonal en la zona de Cydonia. Esperamos que el programa sea de su interés.

VIDEO:

Fuente: http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/frame/?3213

Investigación: Vicente Fuentes

Ufopolis.com 2014.

La ciudad submarina de Yonaguni

yonaguni998

Hoy en ufopolis estudiamos las estructuras submarinas de Yonaguni, en Japón, una serie de ruinas antiguas supuestamente talladas en roca por el hombre hace miles de años y que podrían ser parte del continente perdido de Mu. Esperamos que el programa sea de vuestro interés.

Ufopolis.com 2014

 

¿Ha fotografiado la NASA ruinas en las montañas de Marte?

 

 

 

 

 

 

Hoy en ufopolis vamos a estudiar una interesante fotografía de Marte tomada por la Mars Curiosity en donde se aprecian unos detalles que nos han parecido más que peculiares. Están justo en la esquina superior izquierda y no se corresponden con lo ninguna estructura geológica del famoso planeta rojo. Veamos de qué estamos hablando:

1. Esta es la fotografía original de la NASA, puede desacargarse del siguiente link:

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00595/opgs/edr/ncam/NRB_450326956EDR_F0310538NCAM00266M_.JPG

Photo-Group Link

Lo primero que nos llama la atención es la resolución 1024×1024. No parece tecnología punta, no tiene sentido que NASA nos deje ver fotografías con esta resolución, sabiendo como sabemos que toman fotografías a resoluciones absolutamente colosales. A no ser que quieran ocultar algo, claro. Aquí vemos en esa esquina superior izquierda una serie de estructuras que no se corresponden con las que se pueden ver en las montañas del entorno.

NRB_450326956EDR_F0310538NCAM00266M_

2. Esa parte tiene una coloració diferente a la del resto de las montañanas cercanas y a las que normalmente saca la NASA en sus fotografías. Más iluminadas y mostrando efectos de sombra. La geometría refleja ángulos y vértices rectos.

ufopolis marte

3. La resolución es tan baja que no podemos más que elucubrar ante la posibilidad de que sean estructuras artificiales. Pero algunas cosas sí nos ha llamado la atención: A la derecha una estructura con un ángulo prácticamente recto. En el centro una estructura de línea recta y a la izquierda una forma de cubo.

ufopolis marte

 

4. Vamos a centrarnos en esa parte de la derecha. Observen el relieve de esa montaña y del ángulo que toma la geología de Marte en ese lugar concreto.

Vicente Fuentes

 

La imagen fue tomada por Navcam: Right B (NAV_RIGHT_B) a bordo del NASA’s Mars rover Curiosity on el pasado 9 de Abril a las 14:59 h, horario UTC.

Aquí os dejo un programa que hice en Espacio en Blanco en su día en donde ya hablé de ruinas perdidas en el planeta Marte. Esperamos que os guste.

Ufopolis.com 2014


Image Credit: NASA/JPL-Caltech 

¿Qué hay en el interior de la luna?

Después de cientos de años de observación detallada y estudio, nuestro cercano compañero en el universo, la luna, continúa siendo un enigma. Seis aterrizajes y cientos de experimentos han suscitado más preguntas que respuestas. Hoy en ufopolis estudiaremos una serie de datos fascinantes que nos permitirá conocer un poco mejor a nuestro extraño acompañante:

Edad de la luna: Más antigua de lo que se esperaba. Incluso puede ser más vieja que la tierra y el sol. La tierra tiene 4600 millones de años y las rocas de la luna están datadas de 5300 millones de años, siendo el polvo sobre el que descansaban al menos otros mil millones de años más antiguo que esas rocas.

Origen de las rocas: La composición química del polvo era muy diferente de las rocas. Parecería que tienen distinto origen geológico.

Elementos pesados sobre la superficie:

La composición de los planetas normalmente incluye según la ciencia moderna elementos pesados en el núcleo y elementos más pesados en la superficie. Según Wilson La abundancia de elementos refractarios como el titanio en las áreas de la superficie de la luna era tan pronunciada y tan frecuente que algunos geólogos no dudan en en proponer que esos materiales tuvieron que ser llevados a la luna de manera artificial. No se sabe cómo pero eso es un hecho que no puede ser cuestionado”.

Vapor de agua:

El 7 marzo de 1971, los instrumentos lunares dejados por los astronautas de las misiones Apolo grabaron una nube de vapor de agua pasando a través de la superficie de la luna. La nube duró 14 horas y cubrió un área de 160 Km.

Rocas magnéticas:

Las rocas de la Luna fueron magnetizados. Esto es extraño porque no hay un campo magnético en la luna. Esto no pudo ser originado por un acercamiento extremo a la tierra hace millones de años.

Sin volcanes. Algunos de los cráteres de la luna se consideran internos porque no existen las mismas marcas de los impactos de meteoritos, y esto es un misterio porque no existen indicaciones claras de que haya habido nunca el calor necesario en el interior del planeta como para producir erupciones volcánicas.

“Mascons”

Se conoce como mascón a toda región de la corteza de un astro que posee una densidad de masa notoriamente superior al promedio de la corteza del astro en cuestión. Tal concentración suele provocar un casi ínfimo aunque mensurable aumento de la gravedad en el área de mascón, cuando se trata de una anomalía gravitatoria positiva (es decir, con aumento de la gravitación; una repleción) se trata de un mascón positivo -o sencillamente mascón- si, en cambio, la zona posee una disminución de campo gravitacional se trata de un mascón negativo acompañado de una depleción.

ufopolis luna

Topografía -arriba- y campo gravitacional -abajo- del mascón correspondiente al Mare Serenitatis (Lunar Prospector, NASA).

Los mascones pueden tener varias causas. En la Tierra frecuentemente señalan procesos telúricos ocurridos en la parte superior del manto , por ejemplo la sedimentación de nubes de manto, «nubes» creadas por efusiones masivas de magma. En la Luna y en Marte la mayoría de los mascones conocidos indican la presencia de masas de origen meteórico, derivadas de asteroides o de núcleos cometarios impactados en tales astros.

Los impactos meteóricos no sólo aportan masa, sino que por reacción suelen provocar nubes de manto, campos de magma solidificado. El segundo tipo de mascón señalado también se encuentra en la Tierra (por ejemplo en la zona del cráter de la Tierra de Wilkes), aunque este tipo de mascón es más raro en la Tierra que en la Luna y Marte ya que la atmósfera terrestre suele, por fricción, volatilizar los meteoritos cuando no son de grandes proporciones.

El descubrimiento de los mascones ocurrió durante la década de los 1960 cuando se percibió que las órbitas de los satélites artificiales lanzados hacia la Luna eran alteradas por heterogeneidades gravitacionales en la corteza del satélite natural de la Tierra.

En la luna los mascones son largos, densos, y de forma circular y ocupan superficies de 32 a 64 km.

Actividad sísmica. Se han reportado cientos de terremotos lunares que no pueden ser atribuidos a golpes de meteoritos. En noviembre de 1958, el astrónomo soviético Nikolay A. Kozyrev del Observatorio astrofísico de Crimeo fotografió una erupción gaseosa de la luna cerca del cráter Alphonsus. También detectó un resplandor rojizo que duró alrededor de 59 minutos. En 1963 varios astrónomos del Observatorio Lowell también vieron una serie de resplandores cerca en la región de Aristarchus. Estas observaciones eran idénticas y periódicas, repitiéndose en los días en los que la luna estaba más cerca de la tierra.

Los huecos de la luna: La densidad media de la luna es 3.34 g/cm3 (3.34 veces la densidad del agua, tomado como referencia), mientras que la de la tierra es 5.5. En 1962, un científico de la NASA que era Doctor en Astrofísica llamado Gordon McDonald expuso ante la prensa que si los datos que se tienen de la luna requerirían una revisión del modelo de la luna, siendo una esfera hueca por delante del modelo de esfera homogénea. Otro misterio es que un premio Nobel de química, el Dr. Harold Urey sugirió que la reducida densidad de la luna estaba causada porque había grandes zonas en el interior del satélite que simplemente eran gigantescas cavidades. Así mismo, el Dr. Harold Urey sugirió que los experimentos de la Lunar Orbiter mejoraron el conocimiento del campo gravitacional de la Luna, indicando la sorprendente teoría de que la luna efectivamente podría ser un astro hueco.

El propio Carl Sagan comentaba en Cosmos que un satélite natural jamás podría ser un cuerpo hueco, estando entonces sobre la mesa la posibilidad de que este satélite sería artificial.
Los ecos de la luna: El 20 de noviembre de 1969, el Apolo Xii despegó de la luna dejando caer el módulo de ascenso en la superficie donde había alunizado. El módulo lunar impactó a unos 64 kilómetro del lugar de alunizaje y creó un terremoto artificial que creó asombro en la NASA. La luna estuvo vibrando como una campana durante más de una hora. Este fenómeno se repitió con el Apolo 13 con la tercera fase del módulo que también impactó en la luna con resultados incluso mayores al ser lanzado desde una mayor altura. Los instrumentos sísmicos grabaron las vibraciones durante 3 horas y 20 minutos, dejando una conclusión increíble: En la luna había núcleo ínfimo o incluso no había núcleo directamente.
Metales inusuales: La corteza de la luna es mucho más dura de lo que se presumía en un primer momento. Los astronautas pudieron comprobarlo por la dificultad que encontraron a la hora de taladrar la superficie para extraer muestras. Las muestras dieron como resultado un material extraño en gran parte de su composición: La ilmenita. La ilmenita (FeTiO3) es un mineral débilmente magnético, de color negro o gris, que se encuentra en las rocas metamórficas y en las rocas básicas ígneas (gabro, diabasa, piroxenita). El nombre deriva de las montañas «Ilme» en Rusia, uno de sus principales yacimientos. La mayoría de la ilmenita, sin embargo, está recubierta de sedimentos, como por ejemplo, de arena de playa. Contiene el 47,34% de FeO y el 52,66% de TiO2, aunque esta proporción es variable por la entrada del óxido férrico, reemplazable por magnesio y manganeso. Es el mismo material con el que están fabricados los submarinos que surcan los mares a gran profundidad o el SR-71 Blackbird, un avión militar ultramoderno. El Uranio 236 y el Neptunio 237 también fueron encontrados en la luna, siendo minerales que no son nativos de la tierra. Aparecían como las trazas de óxido en las rocas de la tierra.

ufopolis luna 2

Mapa de la distribución de menas de polvo de hierro en la zona de Aristarchus

 

El origen de la luna:

Antes de que las rocas de la luna traídas por los astronautas descartaran la teoría de que la luna proviniese realmente de la tierra tras el impacto de un asteroide hace eones, nos queda una duda. ¿De dónde proviene la luna? No sería un cometa captado por la tierra porque se está alejando en vez de acercarse.  El propio Isaac Asimov exponía que la luna “era demasiado grande como para ser capturada por la tierra”. La casualidad de haber sido captada por la tierra y tener una órbita circular es demasiado pequeña como para entender la teoría como creíble.

 

Extraña órbita. Nuestra luna es la única luna del sistema solar que tiene una órbita cercana a la circunferencia perfecta. De hecho el centro de masas está 1828.28 metros más cerca de la tierra que su centro geométrico lo que causa el característico bamboleo sinusoidal hacia arriba y hacia abajo dentro de esa órbita casi circular. Lo curioso es que el núcleo de ese movimiento parte de la cara oscura de la luna y eso significa que alguien o algo tuvo que poner a la luna a esa altura, en ese recorrido y a esa velocidad para crear ese movimiento determinado.

Diámetro de la luna: Como se puede explicar la coincidencia de que la luna tiene la distancia exacta y tiene el diámetro exacto como para cubrir el sol durante un eclipse. Isaac Asimov exponía lo siguiente: No hay ninguna razón astronómica por la que la luna y el sol deban encajar tan bien. Es una coincidencia tan imposible que deja a la tierra como un planeta único de entre todos los conocidos.

Cráteres. Todos los cráteres de la luna tienen una profundidad de entre 3.5 y 4 kilómetros, sea cual sea su diámetro. Algunos de estos cráteres tienen superficies de suelo convexas lo que significa que si tú te posicionas en el centro de un cráter, el borde del cráter queda por debajo de la línea del horizonte. Esto significa que podría haber una carcasa que limitase los impactos, es decir una superficie durísima que no dejaría pasar a los meteoritos que impactasen sobre la luna.

El fenómeno TLP: Durante cientos de años los astrónomos han reportado extrañas luces cerca de la superficie de la luna, llamándose TLP´s (Transient Lunar Phenomena). La presencia de OVNIS en las misiones de la NASA fueron y son a día de hoy constantes. Los colores de esta fotografía no han sido modificados y expondrían zonas donde habría cierta iluminación.

ufopolis luna 3

Las extrañas emisiones de Radio. Las misiones Apolo tuvieron varios incidentes en los que sus comunicaciones por radio se vieron interrumpidas por una extraña señal que no era de la NASA. Esto ha ocurrido en todas y cada una de las misiones cercanas a la luna.

La teoría de la Nave Espacial. Algunos investigadores no dudan en afirmar que la luna es una nave gigantesca con una carcasa geológica que habría sido dejada en la tierra por una civilización inteligente para el control del planeta.

BONUS

Una interesantísima estructura con luces en Google Moon.

Bucear y buscar en Google Mars y Google Moon suele ser una actividad algo frustrante debido a la censura de algunas zonas, pero resulta que algunas otras han pasado desapercibidas para las mentes que se esconden detrás de este proyecto curioso en donde los usuarios podemos explorar los misterios del planeta rojo y de nuestro agujereado satélite. En esas otras zonas hace poco se ha podido descubrir una extraña estructura que parecería tener tener una serie de luces no identificadas formando un ángulo cercano a los 90º.

Lo interesante como siempre en estos casos es encontrarlo en un lugar totalmente llano, sin posibilidad de que se produzcan juegos de sombras inverosímiles con rocas que puedan recrear efectos ópticos o pareidolias. Veamos la imagen.

Las coordenadas para encontrar esto en Google Maps son las siguientes:

22 42 51,52 N, 142 33 54,93 E

1. Esta es la estructura, muy cerca de un gran cráter y de diferentes impactos meteoríticos de poco tamaño.

ufopolis luna 4

2. Si acercamos con el zoom la estructura nos encontramos una hilera de puntos o luces en línea recta que coincide con otra formando un ángulo de 95º. Es interesante que la estructura de color blanco (por la luz) situada justo detrás también tiene la misma forma.

ufopolis luna 5

3. También es curioso que haya la misma cantidad de puntos a un lado y a otro y que estos puntos sean totalmente simétricos entre sí. La estructura tiene una forma de cuña y si nos fijamos bien, la parte superior de la parte de color blanca es menos densa en luz, luego podría haber un volumen en toda la construcción.

ufopolis luna 6

4. Ahí queda el descubrimiento. Cualquiera de ustedes puede comprobarlo. ¿Es posible que estemos ante una entrada a una instalación subterránea? ¿Qué sentido tiene no censurar algo así? ¿Ha pasado desapercibido incluso para los miembros más censores de NASA? Y si ha sido así, ¿qué nos sugiere una construcción así en medio de la nada, en una zona inhóspita de la luna? Tal vez, una entrada a una instalación abandonada hace miles de años, o tal vez, una pequeña plataforma en donde ni más ni menos que siete OVNIS lumínicos estaban haciendo una formación de ala delta desde el suelo.

ufopolis luna 7

Seguiremos tratando los misterios de Google Moon en próximos artículos.

 

Ufopolis.com 2014.

 

BONUS 2

¿Existe una entrada al interior de la luna?

En ufopolis exploramos Google Moon para observar anomalías que puedan pasárseles a los censores de la NASA. Buscamos construcciones concretas, silos abandonados, antediluvianas instalaciones quizá abandonadas por alguien hace miles o incluso millones de años. Hoy os presentamos en exclusiva un descubrimiento en el cráter Lobachevskyi que podría ser importante y a evaluar en el futuro. Una curiosa entrada en forma de hangar en el lado Oeste del cráter que no tiene explicación alguna. Líneas rectas, ángulos simétricos, y la sensación de que alguien pudo construir una entrada hacia el interior de la luna. Veamos las imágenes.

1. Esta es la fotografía original que podemos encontrar en Google Moon en las coordenadas 10 49 19,37 N 111 11 44,54 E. Aquí podemos ver el lado oeste del cráter con una anomalía en forma de gran entrada en forma de cuña que se abre hacia el interior.  Observen cómo incluso con la sombra proyectada por la instalación, se observa una simetría en todo el conjunto.

ufopolis luna 8

2. Vamos a darle un poquito de contraste, saturación de gamma e intensificado a la imagen.  Aquí podemos ver cómo la construcción aparece perfectamente recta en el lado izquierdo y algo más abombada por el paso del tiempo en el lado derecho.

ufopolis luna 9

3. El siguiente acercamiento es el que realmente impresiona.  Observen cómo la parte de la sombra deja entrever un posible camino hacia el interior de las rocas, una posible gruta hacia el interior de uno de los canales internos de la luna.

ufopolis luna 10

Seguiremos estudiando las curiosas formaciones y construcciones de la luna aquí, en ufopolis.com.