¿Tiene el martillo de Kingoodie 140 millones de años?

7
9358

 

Los ooparts, esos objetos fuera de su tiempo que tanto interés generan en las redes sociales tienen uno de sus máximos exponentes en un hallazgo realizado en 1844 por Sir David Brewster en la cantera de Kingoodie, en Mylnfield, Escocia. Era aquel un yacimiento y una zona que ya había sido tocada por un halo de misterio con los hallazgos de las esferas imposibles de Scara Bae en Orkney que estuvimos estudiando en ufopolis hace dos años y que mostraban una inusual geometría similar a las de las estructuras atómicas de diversos elementos químicos. Algo imposible, pero aún más imposible es encontrarse no muy lejos de allí con lo que parece ser una herramienta como un martillo de hace ni más ni menos que 140 millones de años.

hamm

Una imagen del increíble hallazgo.

Teniendo en cuenta que los seres humanos, o más bien, nuestros antepasados comenzaron a realizar las primeras flechas de silex hace 2 millones de años, estamos ante una imposibilidad científica a todas luces, según lo que se estudia en los libros de historia. Pero quizá esos libros obvian dos opciones: la posibilidad de que hubiese una humanidad anterior y quizá los viajes en el tiempo. No podemos más que maravillarnos al imaginar la cara que se le debió poner al bueno de Sir Brewster cuando descubrió aquello… una cara similar a la del Dr. AW Medd, especialista del centro británico de investigación geológica quien en 1985 informó que la piedra que rodeaba al misterioso cuerpo de madera y metal pertenecía a una “edad de piedra arenisca roja inferior» datada con 360 ​​a 408 millones años. Básicamente hablamos del periodo Devónico, cuando los dinosaurios dominaban la tierra, una tierra que era un vergel de vida natural como nunca podríamos imaginar.

martillo de Kingoodie

 

Detalle de la unión entre la madera y el hierro.

Pero lo más extraño es observar el enigma a nivel químico, porque lo normal es encontrarse cualquier tipo de fósil petrificado, formando parte de la propia piedra que lo rodea, en un proceso natural de reacción entre iones de ambos cuerpos. Por ejemplo, en Troo, cerca de Montoire-sur-le-Loir, los visitantes pueden ver una cueva petrificada en la que de hecho, se podría clavar un clavo allí, u otros objetos de madera o metal, y se convertirían en piedra en unos pocos meses, gracias a las reacciones de oxidación, a la humedad, y a una temperatura que favorece el proceso. Pero esto no ha ocurrido en Kingoodie, aquel martillo evitó el proceso de descomposición, como si hubiese estado expuesto continuamente a una energía de radiación electromagnética que hubiera hecho, digamoslo así, de “escudo químico”.

Para entendernos, si miramos cualquier barco, vemos oxidación por la acción del aire, el agua, la temperatura y la sal. Lo que se denomina corrosión. Afecta a los metales, como el hierro, aún siendo enterrados por miles de toneladas de tierra. Lo vemos en los barcos, como decíamos o en los yacimientos romanos, en sus metales oxidados con esa característica tonalidad roja. Pero en el martillo de Kingoodie no hay apenas oxidación y aún conserva sus formas, algo volvemos a decir, imposible, pero que está ahí, desafiando lo que entendemos como ciencia y como lógica. Más extraño aún es que las dataciones de carbono 14 realizadas en la Academia de Ciencias Físicas de la Universidad de San Francisco en aquel año 1985 volvían a confirmar la datación mínima de 140 millones de años.

hamm

 

Una fantástica toma frontal con el martillo.

Podría pensarse que este hecho habría puesto patas arriba a la ciencia, a la moderna geología e incluso a las teorías de la evolución establecidas, pero lo cierto es que lo que llegó suele ser lo que viene siempre que una pieza por perfecta que sea no encaja en un puzle: el silencio. Nadie se atrevió en Estados Unidos a comentar mucho más sobre esto. Las pruebas se revisaron y los protocolos se habían seguido de forma correcta y las fechas eran las que eran, pero el silencio invadió el tema. La cabeza de hierro tenía también un componente de feldespato acumulado de 20 millones de años, lo que confirmaba el enigma y ponía aún más difíciles las cosas a la hora de saber qué pudo ocurrir en ese yacimiento para que aquel único utensilio presentase el aspecto que presentaba.

london_artifact

 

La piedra completa en donde se consiguió descubrir el martillo.

Un tema olvidado que rescatamos y analizamos químicamente para que jamás se pierda. Y vosotros ¿qué opináis sobre este hallazgo? ¿Viajeros en el tiempo, una humanidad perdida en los tiempos u otra explicación? Podéis desarrollar vuestras teorías en los comentarios.

7 Comentarios

  1. Muy buenas noches Vicente y a to dios.
    Que da gusto poder comentar tan fácil mente y con escasez de troll.
    Bueno al tema, buena pregunta sobre la que darle al coco.
    No se en que situación se encontró el martillo pero también se tendrían que barajar mas posibilidades:
    Dejando claro que el avance de la humanidad dudo que sea lineal y que también podrían haber sido otros seres anteriores.
    Tecnologias perdidas u olvidadas, olvidadas etc. volver los sólidos blandos con algún método; algún jugo alguna hierba hierbas o algo, o cambiar el estado de la materia cambiándole la vibración y haberse quedado hay esa herramienta (aunque con la acumulación de 20 millones de años del componente de feldespato… no se)
    Las propiedades del martillo de no oxidarse; tecnologia ocultada(obsolescencia programada) perdida, o de otros.
    O en conjunto sea en el tiempo o no… teletransportar el martillo y su destino fuese sido ese(espero que no hubiese un ser vivo agarrando ese martillo a su vez..) al teletransportarse sufrir ese campo magnético raro el cual haga que no se oxide?
    ¿el martillo sigue sin oxidarse? por si podría haber estado en algún punto expuesto a magnetismo terrestre.
    Y perfectamente al no ir la humanidad lineal podría ser simplemente eso tener esos o mas años y un buen herrero con conocimientos para esas propiedades.

    Me e extendido al menos me e parado a pensar
    Un saludo y a compartir opiniones y buscar la propia verdad(cambiante) de uno mismo.

  2. Viajeros en el tiempo lo encuentro poco probable, a menos que solo quisieran hacernos una broma, ya que si pueden hacer viajes en el tiempo no creo que ocuparan ese tipo de martillos tan rusticos.
    Para mi que son vestigios de civilizaciones perdidas. Saludos.

  3. Este martillo siempre me ha llamado la atención ya que parece que la piedra esté tallada para contenerlo y el mango sigue siendo de madera, no se ha fosilizado. Yo estoy convencido de que hubo una civilización anterior, no creo en la evolución tal como nos la han contado, pero me parece que este martillo no es la mejor prueba …

  4. Siempre he tenido curiosidad por este martillo. Parece que la piedra está tallada a medida para contenerlo y curiosamente el mango no se ha fosilizado, sigue siendo de madera. Estoy convencido que hubo una o varias civilizaciones anteriores, no creo en la evolución como nos la han contado, pero este objeto no es el mejor ejemplo.

  5. Hola Vicente, esto como casi todo lo que digamos es pura elucubración, pero imaginemos por un momento una obra actual en que al final del dia se vacian las hormigoneras para limpiar el cemento sobrante y por descuido lo tiran sobra una herramienta como podría ser el martillo. Imaginemos ahora que cuando construyeron las pirámides utilizaban un método “in situ” en la misma obra para hacer las piezas que conforman las pirámides en su propia ubicación, es decir se creaba una masa, desconozco de que modo, que secaba rápido y quedaba con la forma de piedra tallada en su ubicación definitiva, eso explicaría muchas cosas. Además claro de disponer de mecanismos que librasen de la gravedad. Es solo una posibilidad tal vez menos disparatada que otras que a veces comenta la ciencia oficial.

  6. tienen idea cuanto es 140 millones de años nooo no tienen ni idea cuantas cosas han pasado justamente el martillo esta ahi miremos el hoy digo no se

  7. La historia que rodea a este martillo simpre me ha parecido fascinante, aunque desconocía muchos de los detalles que se mencionan en el artículo.

    Para algunos puede que no, pero para mí es una prueba rotunda de que hubo otras humanidades antes que la nuestra. Al igual que ciertas especies animales aparecen, viven durante un tiempo y luego se extinguen (como los dinosaurios, por ejemplo), eso mismo puede haber sucedido con la humanidad. Lo que pasa es que a la ciencia oficial estas cosas le dan mucho repelús y prefieren arrinconarlo todo a un lado y echar un manto de silencio por encima, no sea que se les desmonten sus esquemas.

    Saludos, ufopolistas.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.