¿Tiene Estados Unidos 18 cuerpos de extraterrestres?

18
4567

Vicente Fuentes analiza las polémicas declaraciones de diferentes testigos y ex-trabajadores de la base de Wright Patterson en el marco de la operación «polvo lunar» consistente en diferentes protocolos para capturar posibles accidentes de ovnis y seres extraterrestres que habrían sido encontrados en las inmediaciones de los objetos siniestrados. Esperamos que el programa sea de su interés.

Ufopolis.com 2015

18 Comentarios

  1. Muy fuerte toda la información que aquí se expone. Son demasiadas filtraciones, testimonios, pistas, datos para no darle un mínimo de credibilidad…Lo que sorprende bastante es que, siendo civilizaciones o seres tan supuestamente avanzados, haya habido un número tan elevado de accidentes (quizá la entrada en la atmósfera o el aterrizaje no son su fuerte, no sé…). Es increíble todo lo que el gobierno USA y las agencias de inteligencia puedan tener, saber y haber ocultado a sus ciudadanos. De tus innumerables charlas con JL de mundodesconocido me gustó mucho una reflexión que hicisteis y que apunta a que hemos de cambiar el chip por completo: Los gobiernos del mundo no tienen como misión o intención contarle la verdad a sus ciudadanos, sino justamente todo lo contrario: Ocultársela en un porcentaje muy alto, o por lo menos todas estas cuestiones. Respecto a tus preguntas finales, las respuestas están muy claras: Efectivamente, no desvelan todo esto a la opinión pública porque sería un bombazo, produciría un shock brutal, el pánico y el desmoronamiento posiblemente de todo el tinglado político y socioeconómico. Y tu última pregunta, por qué no se aprovechan estas energías o tecnologías avanzadas en bien de la humanidad como energías libres, limpias y baratas (eso en caso de que hayan logrado entender el funcionamiento de tales aparatos): Pues es una pregunta ingenua, eso no interesa porque las élites del poder a todos los niveles, las grandes corporaciones y todos los que tienen la sartén por el mango verían cómo el poder se les escurriría de entre los dedos. Esto ya se vió clarísimo con los geniales inventos de Nikola Tesla y cómo no dejaron que desarrollara esas torres para rebote de la energía en la ionosfera y transmisión gratuita y fácil a nivel planetario. Es triste e indignante, pero es así. Gran viodeprograma.

    • Y digamos, porque pasaria este shock? Me gustaria entenderlo, porque mucha gente dice lo mismo, pero bien que hace miles de años atras nadie entraba en shock hablando de seres que vuelan en carrozas de fuego, vimanas, etc etc… Por lo que un poco lo dudo eso.

      • Aún cuando estoy de acuerdo en que deberían liberarse todas los conocimientos respecto de OVNIS para poder dilucidar de una vez qué es polvo y qué es paja. Tendrás que admitir que la sociedad de hoy es mucho más compleja que la del hombre del tiempo de las vimanas.

  2. LA inteligencia militar mundial esta unida en este tema de los platillos volantes, y para los humanos primitivos la unica palabra es silencio, cuerpos de grises hay en muchos paises, del mundo , bajo secreto militar y silencio. Y LO mas inportante y clave en este tema es que todos los grises que andan secuestrando humanos son clones, y los malignos reptiles y humanos malos unidos , utilizan clones grises para el trabajo sucio, y estos clones grises estan controlados por chips , para saber en todo momento donde estan , osea que los cuerpos que recogen los militares son clones , que valen poco, los humanos primitivos , no podemos ni imaginar la tecnologia de control que tienen los reptiles malignos para nosotros, hasta luego,

  3. La verdad es que el título del artículo que nos ocupa es una pregunta, ni más ni menos, y como tal se merecería una respuesta satisfactoria. Ahora voy a ser totalmente sincero, no sé por qué pero necesito soltar todo esto, así que allá va: A veces veo muertos (no, perdón, quise decir tengo dudas). Sí, tengo dudas porque sencillamente soy humano. Y como humanos que somos dudamos, somos imperfectos, contradictorios, ignorantes y mil cosas más. Lo siento, quizá todo esto no le guste leerlo a más de uno, pero aún hay en mí una parte muy escéptica que a veces se revela. Creo que hemos de estar abiertos a todas las posibilidades, incluso las más inverosímiles, fantásticas e increíbles, y que hubiera conocimiento de y contacto con alienígenas desde hace décadas o incluso desde hace miles de años entra de pleno en esa categoría. Ahora bien, decir todas las posibilidades quiere decir TODAS: ¿Y si el gobierno USA no tiene o nunca ha tenido contactos serios u oficiales con aliens y mucho menos cuerpos y naves en su poder? ¿Y si todo esto no es más que vender humo, una serie de leyendas y rumores? Sí, el buscar la verdad (que está ahí fuera, pero también la mentira y la desinformación) se convierte en un camino solitario, duro y desconcertante las más de las veces. Tan arriesgado debe ser creer como no creer (apliquémoslo a esta cuestión en concreto), allá cada cual con lo que crea. Desde luego hay muchas supuestas evidencias de contactos y de ovnis capturados como para sembrar muchas dudas, y desde luego hay muchos testimonios en culturas y leyendas de todo el orbe que apuntan a esos contactos. Lo difícil aquí es no hacerse preguntas y no dudar seriamente de si será todo verdad y efectivamente nos quieren con los ojos bien cerrados. Pero voy a ser sincero: A veces me mosqueo conmigo mismo y me pregunto si nos han estado vendiendo o nos venden humo, porque lo que no quiero ser tampoco es un puto crédulo con menos seso que un mosquito (y perdón). Y eso de vender humo incluye también, y esto no quiere ser un ataque personal, a tantos divulgadores y bloggeros, escritores e investigadores que hay por ahí, algunos de ellos que leemos casi a diario. Y no va esto por Vicente Fuentes, al que considero un tipo serio y honesto. Pero a veces me pregunto cúantos de estos investigadores del misterio no serán puros charlatanes y conspiranoicos tres cuartas partes de las veces, y ya no hablemos de escritores y ciertos testimonios (incluyendo abducidos) y contactados. Hay evidentes peligros, para aquel que investiga, de creer todo lo que le cuenten o le expliquen sin verificar si hay pruebas sólidas y objetivas. Los datos contrastables son una cosa (nuestra «madre» la ciencia) y lo que te expliquen o leas es otra bien distinta, creo yo. Si bien es cierto que nuestra ciencia actual no puede explicar aún muchas cosas. En fin, esto no pretendía ser un sermón, una bronca ni un ataque, simplemente la confesión de alguien que a veces tiene dudas. Descartes ya lo enfatizó, quien busca la verdad debe dudar de todo. Así que cabe la posibilidad de que cuerpos de alienígenas bajo siete llaves en bases secretas, nada de nada. No digo que sea así, porque soy/somos ignorantes al respecto, y además hay muchas cosas que le hacen tener a uno serias dudas en la dirección contraria. Si todo es verdad, y pese a tanta filtración, no deja de sorprender cómo secretos tan gordos estén relativamente tan bien guardados y los investigadores no puedan mostrarlo al mundo sin atisbo de duda. Por supuesto, hay quien habla de conspiraciones, pactos de silencio, gobiernos en la sombra, seres humanos vendidos y totalmente serviles, illuminati, reptilianos en la sombra y cuarenta mil cosas más. TAMBIÉN todo esto puede ser perfectamente verídico y real. Qué duro es todo esto, y perdón por la extensa parrafada.

    • Hola.
      Formidable tu sinceridad, sentido común es lo que tienes.
      Vas por buen camino.
      Esto no es otra cosa que ingeniería de la desinformación y un negocio más.
      Pero creo que el creador de este sitio es una persona honesta y preparada.
      Desecha muchas fuentes y selecciona aquellas de cierto prestigio como esta.
      El creador de este sitio Vicente ni defiende ni desacredita los casos, simplemente
      los muestra como los testigos los han contado, las conclusiones las sacas tú.
      Te diré que en este mundo de la inteligencia exterior más del 90% es manipulación, fantasía, negocio, broma, mofa, ansia de protagonismo y enfermedad psíquica, pero hay un 10% o tal vez mucho menos que es cierto.
      Esa es la partida de ajedrez, ¿Quieres jugarla?. Pues adelante y ánimos.
      Un saludo.

  4. Contestando a Vicente (2º comentario) y a Pedro, yo también me he hecho a veces esa reflexión: ¿Realmente la humanidad entraría en pánico total ante la confirmación pública e irrefutable de vida extraterrestre entre nosotros? Lo primero, que las sociedades de la antigüedad, y hablamos de cientos de ellas y de miles y miles de años, estaban mucho más localizadas y aisladas. Los indios Hopi, los dogón, los sumerios, los que pintaron lo de Tassili o lo de Horseshoe Canyon, pese a tener supuestos contactos eran sociedades aisladas y a priori sin mutuo conocimiento. Hoy vivimos en la aldea global, la era de la televisión y de internet, y ya sabemos que cualquier cosa que pasa puede dar la vuelta al mundo en cuestión de horas e incluso minutos. Hay una gran diferencia. Además, entrarían en juego tantos factores que es difícil dar una respuesta, aunque puedo inclinarme a pensar que no necesariamente la humanidad entraría en shock. Pero hay quien habla, y hay estudios, de que la psicología de masas es muy diferente a la del individuo. Por otro lado entran en juego poderosos actores como los lobbies de poder, los magnates y altos ejecutivos de las grandes corporaciones, los políticos y gobiernos seguro que bastante confabulados con estos últimos, pero también algo tan potente como los medios de comunicación, y aquí me niego a creer que todos los mass media estarían comprados o tendieran a engañar al individuo si el contacto alien estallara en plan escándalo totalmente innegable. A nivel de individuos, pues habría de todo, y esto es lógico pensarlo. Desde los que ya a día de hoy están plenamente convencidos de esos contactos e incluso pactos con extraterrestres, hasta los que no se creen ni media palabra y lo tildan de cuento de hadas. Pero también gente que incluso respiraría aliviada y diría «Por fin», que lo vería con ilusión y esperanza, incluso como prácticamente la salvación de una humanidad suicida y altamente estúpida (ahí coincido, sin duda). Y también aquellos a los que no sorprendiera demasiado la noticia, por tener una mente bastante abierta. Otros lo aceptarían con ciertas reticencias y tiempo, y a otros les costaría más. Está claro que tendríamos todo el abanico de reacciones. Así que también habría individuos, y aquí es difícil preveer si también culturas o naciones enteras, a los que indudablemente les paralizara el pánico o incluso tuvieran reacciones contrarias u hostiles. Como es fácil imaginar que habría gente que le daría una interpretación 100% religiosa y ya nos saldría con que si Dios esto y Dios lo otro, y que si Jesús y que si la Biblia (bueno, basta pasearse por YouTube 5 minutos). O interpretaciones más espirituales en plan místico, nueva era o despertar global de la conciencia (idea más que respetable). Por todo esto es difícil preveer qué tipo de respuesta daría la humanidad, si puede hablarse de una respuesta conjunta (está claro que como individuos habría innumerables). Pero si me preguntan, mi respuesta está más cercana a que la humanidad no está aún preparada que no a la tesis contraria. Y desde luego, no es difícil imaginar que la aparición de extraterrestres entre nosotros (contacto, o llevan mucho tiempo aquí, o pueden llegar con relativa facilidad) despertaría muchas dudas, preguntas, inquietudes y ansiedad, a no ser que se presentaran casi como angelitos benefactores (y recordemos el «Beware the bearers of false gifts and their broken promises…») o que efectivamente fueran muy buena gente. Pero preguntarse si van a invadirnos o dominarnos o subyugarnos (si no lo han hecho ya hace eones, lo sé, lo sé…) o incluso aplastarnos como a una cucaracha sería algo en parte lógico si es una civilización tecnológicamente superior. Claro que los aliens podrían contestar al más puro estilo Hollywood: «Si quisiera matarte, ya lo habría hecho hace tiempo…» Aparte de todo lo expuesto, dudo que los mandamases de la Tierra, a nivel político, económico, militar, empresarial etc, estuvieran dispuestos a admitir que ya no son los que verdaderamente detentan el poder. Incluso a nivel global y social, incluso a nivel de ciertas élites científicas, sería como admitir que ya no estamos en lo más alto de la pirámide trófica. Es por todo esto que factores como el pánico, el caos global o la conmoción no pueden descartarse. Cabe una última interpretación, relacionada con lo dicho anteriormente: Que quien tuviera verdaderamente miedo no fuera el ciudadano de a pie, sino esas élites del poder, justamente a perder ese poder por verse en entredicho (y aparte, desenmascarados como mentirosos y mil cosas más), porque esas élites verían ese pánico traducirse probablemente en revolución y en rebelión de las masas. Sí, un advenimiento de una raza alienígena superior trastocaría muchas cosas. Ya no me enrollo más, que ya está bien. Saludos.

  5. Hola Vicente, sumamente interesante este videoprograma: en las bases subterráneas alrededor del mundo, principalmente en la Base de Dulce en Nuevo México, los extraterrestres reptilianos y grises entregan tecnología avanzada a Estados Unidos a cambio de seres humanos para experimentación. Estados Unidos tiene tecnología más avanzada que la que da a conocer a la opinión pública, sólo que hay poderosos intereses económicos que nunca van a permitir que se ponga en práctica.

  6. Al respecto de este tema, Vicente, le comento que hay un reportaje de James Casbolt, quien trabajó como agente encubierto para la agencia de inteligencia de Gran Bretaña MI6, en donde hace impactantes revelaciones sobre lo que acontece en las bases subterráneas y submarinas que Estados Unidos tiene en conjunto con los extraterrestres reptilianos y grises alrededor del mundo, el título del reportaje es: James Casbolt – Bases Subterráneas, Niños Desaparecidos y Extraterrestres; Lo que necesitas saber para tu futuro.

  7. OFENDE LA INTELIGENCIA PENSAR QUE SERES CON UNA SOFISTECACION MUY SUPERIOR A LA HUMANA SE LES ESTRELLEN A CADA RATO NAVES DE TECNOLOGIA DE PUNTA.
    ME ATREVO A PENSAR QUE FUE TECNOLOGIA DE LOS ALIADOS, Y ESAS NAVES ERAN MANEJADAS POR NIÑOS QUE LUEGO SERIAN ENVIADOS A COLONIZAR EL PLANETA MARTE.
    SE ELEGIAN NIÑOS POR EL POCO ARRAIGO QUE TENDRIAN Y MAS ABIERTOS A POBLAR UN TERRITORIO NUEVO, SIN EXTRAÑAR LA TIERRA.

  8. Pienso que son seres totalmente terrestres, quizá experimentos geneticos mezclando monos o personas que hacen desaparecer con otros seres como reptiles y así. Porqué trabajan sobre una falsa creencia (como todas las creencias satanistas) en la que piensan que si tu lo manipulas geneticamente ya es tuyo como un objeto y lo puedes usar así. Y las naves pues son tecnologías secretas, puede que de ciertas sociedades secretas, empresas con muchos recursos o así; lo de que sean de los gobiernos lo veo mas dificil aunque seguramente en algunos momentos de la historia estas sociedades secretas hayan engañado a algunos gobiernos que existen los extraterrestres y que tienen un gran poder como para destruirlos y así conseguir acuerdos que de descubrirse el engaño no solo no se hubieran producido sino que toda la sociedad secreta habría sido perseguida y eliminada.

  9. Hola:
    Se supone que los supuestos cerebros del gran número de «seres extraterrestres» vistos por muchos testigos
    posean en sus cavidades neuronas, ¿de qué naturaleza?, nadie lo sabe.
    Todos en su inmensa mayoría como afirman los testigos poseen unos enormes cerebros.
    Hay varias características en todo esto que no encajan.
    Una es que poseen unos cuerpos escuálidos, cuya musculatura es mínima y un cuello fino y endeble tal como nos lo retratan los testigos, y esto no encaja puesto que un cuello así le sería casi imposible sostener semejante cerebro.
    Si este cerebro poseyese una parte ósea para protegerlo, piel más un sistema de riego y el tejido neurológico en proporción a su volumen, todo ello supondría un peso excesivo para unas cervicales o sistema óseo de sostenimiento del supuesto ser que le sería imposible sujetar semejante cabeza.
    No encaja por fisiología, a los humanos ya nos cuesta sostener nuestros cerebros, sufrimos por ello con el tiempo innumerables problemas de todo tipo por aguantar la carga de nuestros cerebros, no digamos si poseyésemos un cuello la mitad de fuerte y resistente con un cerebro casi el doble de grande. Tendríamos que usar algún artilugio para sujetar semejante masa.
    Segundo, un cerebro mayor según nuestra fisiología celular no implica mayores capacidades intelectuales ni de ningún tipo, si no todo lo contrario. Estudios de última hora en neurología llevados a cabo por científicos de prestigio internacional han demostrado que si nuestro cerebro tuviese tan sólo un 10% más de tejido neuronal, este dejaría de funcionar de forma eficiente ya que los circuitos de conexiones neuronales serían de mayor longitud lo que les restaría rapidez y eficiencia a la hora de buscar respuestas tanto intelectuales como cognitivas y motoras. Según estos científicos el cerebro humano ha llegado al tope de su evolución y este debe y creo que esta más que capacitado para de llegar a comprender y desvelar todos los problemas, misterios y secretos de este universo donde se engendró.
    Los cetáceos no es que tengan un cerebro mayor que el nuestro, ellos poseen dos cerebros idénticos por supervivencia, ya que «no pueden dormir» pues se ahogarían, su cuerpo debe de permanecer siempre consciente, la naturaleza les ha ideado una solución, dos cerebros. Mientra uno esta despierto el otro duerme, se van turnando para mantener al cetáceo con la consciencia siempre activa así como su cuerpo. Quien necesita dormir no es el cuerpo si no el cerebro.
    Felices sueños.

  10. Al usuario llamado MI, gracias por esa información, pues la desconocía, pese a haber oído hablar de la base de Dulce y otras cosas. Efectivamente, haciendo una búsqueda rápida se encuentran artículos con todas las declaraciones de James Casbolt. De ser cierto todo lo que explica este ex agente, la realidad es mucho más escalofriante de lo que nadie puede imaginar. Y estamos rodeados de la más absoluta mentira y de una conspiración de silencio. Son también interesantes estos dos videoprogramas en YouTube:
    «Proyecto Mannequin ¿La NSA está creando formas de vida programables?» y «Phil Schneider, el hombre que mató a dos extraterrestres».

  11. Al usuario JJOC decirle que su comentario da desde luego para muchas cosas en las que pensar. Sí, son muchísimos los testimonios sobre la construcción y existencia de bases subterráneas y de colaboraciones con seres alienígenas. En no sé qué video JL habla de enormes detonaciones a principios del siglo XX bajo suelo estadounidense para crear cavidades gigantescas, y hay otro videoprograma que versa sobre el descubrimiento de una supuesta ciudad reptiliana bajo el suelo de Los Angeles. También hay informaciones que hablan de algo descubierto y silenciado en el Gran Cañón. En fin, muchas cosas que apuntan en la misma dirección. Quizá esa parte mía escéptica que me sale a veces es sencillamente estúpida, y está totalmente ciega y aborregada. Pero como humano que soy me asaltan las dudas, y toda esta temática es tan alucinante y tan fuerte que a uno le cuesta mucho (por momentos) de creerla. Ya de por sí sería impactante la sola existencia de alienígenas. A eso sumémosle que llevan tiempo aquí, a eso sumémosle que existe un gran complot con los gobiernos, y a eso sumémosle que existen bases subterráneas por doquier, y a eso sumémosle que los gobiernos actúan a nuestras espaldas, mintiendo y ocultando. Y de postre, que supuestos seres o entidades malignas rigen el planeta y tienen subyugados a los políticos y de paso a toda la humanidad. Tela marinera, es un shock tras otro. A mí no me gustaría ser un triste borreguito ignorante y engañado, y quizá eso es lo que somos muchos. Me gustarían certezas absolutas sobre estas cuestiones, creo que a todos nosotros. Saludos.

  12. Hola:
    I want believe or I want make believe, quiero creer o quiero hacerlo imaginable.
    Más arriba dudabas, más abajo crees a pies juntillas.
    Creo que quieres creer, pero hay otra afirmación, I need believe, necesito creer.
    Querer creer no es creer en cualquier cosa o en muchas cosas, cuando necesitamos creer cometemos el error
    de creer ilusiones, por tanto mientras cualquier declaración sea de quien sea por muy sincera que sea, mientras
    no aporte pruebas concluyentes nada de nada, se queda en eso en una declaración sin pruebas, y cuando en algunos casos se presentan jamás son concluyentes a excepción de algunas de ellas.
    Recuerda partida de ajedrez.
    Un saludo.

  13. Julio, qué tal. Por supuesto, tengo dudas, pero por otro lado no es cierto que después me crea las cosas a pies juntillas. Quizá por momentos uno necesita o le gustaría creer, como dices tú, pero totalmente de acuerdo, los testimonios sin pruebas irrefutables se quedan en meras palabras, eso es de sentido común. Y precisamente testimonios de ese tipo hay a patadas. Esto es como la mismísima casuística OVNI: Si desecháramos todo lo desechable y nos quedara un ínfimo porcentaje de casos sin resolver, ya tendríamos un misterio que explicar, y creo que es así. Dejando de banda el tema de las bases y las supuestas colaboraciones secretas con alienígenas, podría señalar el tema de los crop circles o el de las innumerables referencias a seres misteriosos en tantas culturas de la antigüedad, y no lo menciono como pruebas irrefutables de nada, sino como muestras de que se nos presentan misterios formidables que indican a las claras que hay mucho aún por contestar. Malo y peligroso es creérselo todo, pero también no creer nada de nada. Cribar el grano de la paja, y muy bien has señalado que es una guerra con muchísima desinformación. Saludos.

  14. Teneis que decirme que es lo que fumais, y quien se lo pillais, porque madre mia que colocon….
    Yo lo unico que digo es que si hay tantos accidentes de ovnis, como es que no ha habido un accidente en alguna finca y el dueño de la finca ha recuperado esos cuerpos. No me creo que siempre lleguen militares a recuperar todo, venidos de la nada.
    Eso que decís que los alienigenas han dado una tecnologia tremenda a los eeuu, vosotros creeis, que irían a guerras a perder soldados, teniendo esa tecnología?, y otra cosa no tendría sentido el gasto que hacen con la Nasa, si teniendo esa tecnología que tienen, no les haria falta, y me vendreis a decir que es una tapadera, lo tipico…. Ahora estan como locos, si hay algun tipo de vida ahi fuera, para que van hacer ese gasto a lo bestia, si ya lo sabrian desde principios del siglo XX. y muchas mas cosas que me dejo en el tintero….

  15. Gran vídeoprograma, Vicente. Aunque ya tiene un poco de tiempo, no lo había visto hasta ahora.

    He leído todos los comentarios y veo que se dicen cosas de gran sensatez. A propósito del último comentario, del que lo único que le recrimino es ese tono de burla con el que empieza, ya que se puede ser escéptico y educado a la vez (no es contradictorio, en serio), diría que yo también me pregunto muchas veces por qué será que los ovnis estrellados tienen siempre la «habilidad» de ir a caer en medio de desiertos o de parajes de difícil acceso, los cuales casi siempre son más accesibles por el ejército, que lógicamente, cuenta con muchos más medios que las personas de a pie. Respecto a lo que dice Charly también en su comentario, no es cierto que siempre lleguen antes los militares. Sin ir más lejos, en el célebre caso Roswell los restos son hallados por el dueño del rancho, si no recuerdo mal, y los militares acudieron a continuación.

    También me llama la atención siempre que, suponiendo dichas naves con una tecnología tan avanzada como deben tener, tengan accidentes tan a menudo, como si fueran bastante más terrenales de lo que nos pensamos.

    Yo creo que tanto testimonio, tanta filtración y tanto testigo de alto nivel apuntan en la dirección de que todo eso NO puede ser una mentira, pero tal vez me dejo llevar por lo que quiero creer, ese famoso «I want to believe» del agente Mulder. Como dice el amigo whats, tanto shock junto es demasiado y cuesta creerlo, pero por otro lado, en este asunto hay mucho gato encerrado y la verdad es que me encantaría que se liberaran esos gatos.

    Para acabar, eso de que habría un caos o algo parecido en el mundo si estas cosas salieran a la luz, yo lo dudo, aunque la única forma de saberlo sería precisamente sacando todo a la luz. Yo creo que ya vivimos inmersos en un caos, por lo tanto, no veo que habría de malo, por lo menos sabríamos la verdad.

    Un saludo.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.